Awiza? I schować? A kto i jak mu zabroni?


-----
> Wedle przepisów taki domownik nie może odebrać.

do góry

W dniu 2017-11-20 o 22:24, ń pisze:
> No to najprosciej nóż przyłozyć w ciemnym zaułku "jaki masz adres i pesel" ;-)))

Jeśli już, to lepiej poprosić o pieniądze, czy tam co było podniesione w
roszczeniu w pozwie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-11-20 o 22:24, ń pisze:
> Awiza? I schować? A kto i jak mu zabroni?

Można znaleźć na to przepisy. Np. 276kk, 268kk.

--
Liwiusz

do góry

Udowodnij, "położyłam na stole w kuchni".


-----
> Np. 276kk, 268kk.

do góry

Bzdura, to rozbój.


-----
> Jeśli już, to lepiej poprosić o pieniądze, czy tam co było podniesione w roszczeniu
w pozwie.

do góry

W dniu 2017-11-20 o 22:48, ń pisze:
> Udowodnij, "położyłam na stole w kuchni".

Nie mam żony.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-11-20 o 22:49, ń pisze:
> Bzdura, to rozbój.
>
>
> -----
>> Jeśli już, to lepiej poprosić o pieniądze, czy tam co było podniesione w
roszczeniu w pozwie.

Podobnież jak przestępstwem byłoby proszenie w ten sposób o adres.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Mon, 20 Nov 2017 22:21:16 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2017-11-20 o 21:55, ń pisze:
>> Niekoniecznie, awizo mógł odebrać inny domownik (np. będący stroną przeciwną).
>
> Wedle przepisów taki domownik nie może odebrać.


a) a skad ma wiedziec w jakiej sprawie pismo ?
b) czy to moze listonosz ma wiedziec komu nie wydawac pisma ?
c) i sad sprawdzi na zwrotce kto odebral i wysle ponownie ? :-P

J.

do góry

Dnia Mon, 20 Nov 2017 14:49:15 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2017-11-20 o 13:57, J.F. pisze:>
>>>> A czy tego nie powinien zrobic sad samodzielnie, jesli ma nr pesel
>>>> pozwanego ?
>>> KPC nakłada obowiązek podania adresu zamieszkania pozwanego powodowi.
>>
>> Na kogo naklada ?
>
> To zależy o jakiej sprawie dyskutujemy. Jeśli nadal o roszczeniu o
> zapłatę, to na powodzie.

KPC naklada na powoda obowiazek podania powodowi adresu zamieszkania
pozwanego ?
Cos krecisz :-)

>>> Sąd może wysłać zapytanie we własnym interesie (aby sprawdzić, czy
>>> list ze zwrotką był awizowany pod adresem zameldowania), a z takiej
>>
>> Czy mi sie wydaje, czy poprzednio pisales, ze musi ?
>
> Co to znaczy musi? Może nie wysyłać, ale skąd wówczas będzie wiedział,
> że nie może uznać zwrotki za doręczonej, tylko musi wzywać o inny adres?

No wlasnie. To w koncu musi sprawdzic, czy zaledwie powinien, a jak
tego nie zrobi, to moze z ccalkowita nieodpowiedzialnoscia uznac za
doreczone ? :-)

>>> odpowiedzi do sądu potem może skorzystać powód.
>>
>> Czyli powod podaje znany mu adres, sad stwierdza niedoreczenie, pyta w
>> PESEL o adres zameldowania, odpisuje powodowi, ze pisma nie doreczono
>> pod wskazany adres,
>> a adres zameldowania jest inny, powod prosi sad o podanie adresu
>> zameldowania, po czym poprawia swoj pozew podajac nowy adres ...
>
> Tak się to odbywa.
>
>> jak PiS chce cos w sadach poprawic, to czemu od tego nie zacznie :-P
>> I jeszcze pare prostych rzeczy do naprawy bym podal ...
>
> Od czego konkretnie miałby zacząć?

Ze sad sam wysyla na adres zameldowania.

>> I co teraz - zbić żone, pozwać czy sie rozwieść ?
>> No i jakie "niedbalstwo", jesli żona nic przekazała.
>
> Najlepiej się nie żenić - brak małżeństwa to najlepszy brak formalny,
> który uniemożliwia rozwód :)

Cos w tym jest. Ale czy rozwiazuje problem doreczen ?

J.

do góry

On 2017-11-20, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Wedle przepisów taki domownik nie może odebrać.

Awizo wystawia się po to aby powiadomić adresata pod jego nieobecność.
Listonosz nie ma mozliwości weryfikacji, kto mieszka pod adresem, więc
jak nikogo nie zastanie a powyższe twierdzenie byłoby prawdziwe, to nie
istnieje żadna sytuacja, która umozliwiałaby zostawienie awiza. Jak
zastanie innego domownika, to i tak mu nie wreczy bo przecież nie może,
więc w ogóle awzio nie wchodziłoby w grę.

MZ awizo może odebrać dowolna osoba, natomiast pismo dotyczące tego
awiza moze odebrać tylko adresat. Kpc o ile dobrze pamietam nakłada
wymóg osobistego doręcznia, ale pisma, nie awiza.

--
Marcin

do góry