eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDoradztwo prawne - projekt ustawyDoradztwo prawne - projekt ustawy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: stern <s...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Doradztwo prawne - projekt ustawy
    Date: Fri, 21 Apr 2006 03:54:16 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 52
    Message-ID: <e29e3q$7nn$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1145584574 7927 213.76.167.168 (21 Apr 2006 01:56:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Apr 2006 01:56:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382698
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    co sądzicie o stworzeniu projektu ustawy o doradztwie prawnym (nazwa
    robocza) i podrzuceniu MinSpr lub Sejmowi do zajęcia się (rzecz jasna w
    reakcji na wyrok TK). Wydaje mi się, że atmosfera jest ku temu
    odpowiednia i warto zadziałać w miarę szybko

    Moje propozycje co do założeń projektu:

    1) ustawa powołuje nową korporację
    2) otwarte dla wszystkich absolwentów prawa;
    3) członkowie (wszyscy) mają prawo reprezentować klientów przed sądem I
    instancji;
    4) członkowie o wyższych kwalifikacjach potwierdzonych wewn. egzaminami
    lub odrębnymi aplikacjami reprezentują przed sądem I i II instancji;
    (wyłączone jest sporządzanie kasacji, udział w post. sąd-adm. do dyskusji)

    Zakres spraw, w których doradca może reprezentować:
    Cywilne, Gospodarcze i Rodzinne (rodzinne tylko w sprawach
    rozpatrywanych w sądzie rejonowym, jako sądzie I instancji)

    Udział w post. kasacyjnym do rozważenia - aczkolwiek. Skoro sędziowie SN
    zaproponowali kiedyś, aby nie wszyscy "fachowi pełnomocnicy" mogli
    sporządzać kasacje - z uwagi na wypisywane w nich głupoty - może warto
    ograniczyć tę możliwość do węższego kręgu osób.

    5) ubezpieczenie OC obowiązkowe
    6) nadzór Izb Doradców Prawnych (własnych) nad wykonywaniem zawodu przez
    członków (przepisy analogiczne jak w innych korporacjach)
    7) doradca prawny jest zawodem zaufania publicznego
    8) oczywiście tajemnica zawodowa - na zasadach ogólnych
    9) własny kodeks etyki
    10) regulacje co do zwrotu kosztów procesu analogicznie jak u adw/rad
    (warto przedyskutować takie zredagowanie kodeksu etyki (później), aby
    "zwrot kosztów procesu" nie stanowił dodatkowego dochodu - imho panowie
    reprezentujący "wysoki poziom" dość mocno wypaczyli sens tej instytucji)

    Uzasadnienie:
    skoro nie chcą nas w innych korporacjach, stwórzmy własną.
    Nie jestem konstytucjonalistą, ale mam cichą nadzieję, że stworzenie 3.
    korporacji nie jest sprzeczne z zasadami demokratycznego państwa prawa
    (art. 2 Konst ;) )

    Czekam na miażdżącą krytykę/podpowiedzi.

    Zacząłem już roboczo nad tym pracować.

    pozdrawiam

    Marcin S.

    co do uwag prywatnych proponuję na adres : stern75 <at> tlen.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1