-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Tue, 27 Dec 2005 20:05:38 +0100
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Domofon, administracja i K.C.
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <43b18fce$0$17925$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 27 Dec 2005 19:02:38 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1135710158 mamut2.aster.pl 17925 85.222.4.99:59943
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353082
[ ukryj nagłówki ]Wyobraźmy sobie - puka Pan z jakiejś firmy co wymienia domofony, mówi,
że na całej klatce wymieniają. Pytam się go - czy aby z administracji -
on, ze tak, pytam, czy coś trzeba podpisac - on, że tylko protokół
odbioru. Następnie montuje ten domofon, a potem daje do podpisu, cytuję
"potwierdzenie odbioru i deklaracja sposobu płatności" - kwota nie jest
wymieniona. Podpisuję, niczego nie deklarując (powiedzmy, w chwilowej
pomroczności).
1. Pytanie - czy doszło tu do zawarcia umowy?
2. Czy firma ta może skutecznie wyegzekwować płatność zakładając, ze ja
jako główny lokator działałem pod wplywem błędu, będąc przekonany że
jedynie odbieram sprzęt a płacić ma administracja?
2a. Co w sytuacji, jeśli nie jestem głównym lokatorem i podpisałem bez
jego wiedzy/zgody?
3. Czy spółdzielnia ma prawo naliczyć i egzekwować te opłaty?
(zakladając, że lokator nic innego w tej kwestii nie podpisywał)
4. Czy zmienia w tej kwestii wiele wywieszona na drzwiach klatki
schodowej kartka z pieczątką spółdzielni (ale bez podpisu) ?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.05 20:10 dan
- 28.12.05 17:11 Marcin Szawurski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu