-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marcin" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dokumentacja medyczna
Date: Mon, 14 Jul 2003 16:28:18 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <beuln1$2k3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc130.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1058200098 2691 172.20.26.232 (14 Jul 2003 16:28:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2003 16:28:18 +0000 (UTC)
X-User: mmmarnow
X-Forwarded-For: pc130.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl
X-Remote-IP: pc130.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:155156
[ ukryj nagłówki ]Nie piszę w swoim imieniu, tylko z zapytaniem dla znajomej osoby.
Osoba ta ma gabinet lekarski i wykonuje badania USG (żadnych innych).
Z sądu przyszło pismo z prośbą o przekazanie dokumentacji medycznej jednej z
pacjentek w związku z prowadzonym postępowaniem. Jednak taka dokumentacja nie
była przechowywana - jako że wykonywane są tylko badania USG to do lekarza
rodzinnego bądź innego opiekującego się pacjentem powinno należeć gromadzenie
takiej dokumentacji.
Jak to wygląda ze strony prawnej - czy jest obowiązek przechowywania takiej
dokumentacji w przypadku gabinetu diagnostycznego, który jako taki nie
prowadzi leczenia pacjenta a jedynie wykonuje badanie?
I przy okazji - czy jest jakiś termin odpowiedzi na takie pismo z sądu? W
liście nic nie jest napisane, a co ciekawe data na piśmie jest z połowy maja a
listem poleconym zostało przysłane dopiero teraz ...
Z góry dziękuję za odpowiedź.
--
(antyspam w adresie zwrotnym)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)