-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "GG" <g...@g...gg>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dodatkowe zabezpieczenie (kraty) na klatce schodowej.
Date: Sun, 14 Aug 2005 00:17:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ddlrmf$1vb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: magdalenak.net.autocom.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1123971600 2027 213.134.163.27 (13 Aug 2005 22:20:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Aug 2005 22:20:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319518
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Czy mozna zamontowac na klatce schodowej dodatkowe zabezpieczenie w postaci
krat z drzwiami, oddzielajac w ten sposob czesc wspolnego korytarza od
reszty, wydzielona czesc ma okolo 15m2. Chodzi o prywatna kamienice, sposrod
mieszkancow jest powolana wspolnota zarzadzajaca nieruchomoscia
Teoretycznie ogranicza to czesc wspolna korytarza i nieformalnie zwieksza
przestrzen uzytkowa osoby (osob) za tym zabezpieczeniem. Nie wiem czy nie
koliduje to z przepisami przeciwpozarowymi, czy nie wymusi podniesienia
czynszu i w koncu, czy mozna bedzie mnie zmusic do zdemontowania tego
zabezpieczenia? Prosciej: czy ktos moze mi sie do tego "doczepic"?
Pozdr,
Greg.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.05 03:31 Beniamin
- 14.08.05 18:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb