-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dodatek stażowy.
Date: Sat, 3 Sep 2005 06:25:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <0...@a...biaman.net>
NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1125721549 3682 212.33.82.218 (3 Sep 2005 04:25:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Sep 2005 04:25:49 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
X-Priority: 3
X-User: antyspam
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
User-Agent: Hamster/2.0.6.0
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
Cancel-Lock: sha1:jkjm9uQPqKyTZv37uEfZOd5Si/Y=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324548
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam do rozwiązania problem który, jak na razie,
jest nierozwiązywalny.
Pewna osoba pracuje w pierwszej firmie x lat.
Otrzymuje tam x% dodatku stażowego.
W chwili obecnej dodatkowo zatrudnia się na
pół etatu drugiej firmie. Ta druga firma chętnie
by płaciła "stażowe", ale pod warunkiem dostarczenia
świadectwa/świadectw pracy które udokumentowały
by ten staż.
Problem w tym, że osoba ta te x lat pracuje w swojej
pierwszej firmie i nie posiada żadnego świadectwa
pracy.
Czy w takiej sytuacji nie można czymś innym (zaświadczeniem?)
udokumentować fakt posiadania x lat pracy aby uzyskać
ten dodatek?
Z góry dziękuję za wszelkie, ale rzeczowe odpowiedzi.
--
Pozdrawiam - Andrzej_K.
"Nie ma programów całkowicie idiotoodpornych."
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start