-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_THX" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dochodzenie kolejnych naleznosci.
Date: Wed, 7 Sep 2011 18:17:46 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <j48cga$hia$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1315419466 17994 172.20.26.245 (7 Sep 2011 18:17:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Sep 2011 18:17:46 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.9.67.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687379
[ ukryj nagłówki ]Klient nie płaci comiesięcznych zobowiązań okresowych "bo nie".
W kwietniu złożony pozew o zapłatę na kwotę ponad 10 tys. zł, sąd się buja z
tamtym powództwem do dziś (ciągle jakieś drobne braki formalne wynajduje, a
nakazu ani widu ani słychu).
Obecnie zaległość klienta ponad 15 tys. zł.
Pytanie:
Czy obecnie wolno złożyć pozew o zpłatę wyłącznie nadwyżki zaległości ponad
poprzedni pozew (przykładowo byłoby ok. 5 tys. zł), czy jednak wolno powodowi
złożyć kolejny pozew przeciw klientowi o całość (przykładowo 15 tys. zł), a
co najwyżej ograniczyć później w trakcie powództwo?
THX
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.11 18:48 MAK
- 07.09.11 18:50 Johnson
- 07.09.11 18:56 spp
- 07.09.11 19:00 Johnson
- 07.09.11 19:03 spp
- 07.09.11 19:08 Johnson
- 07.09.11 19:10 _THX
- 07.09.11 19:12 Johnson
- 07.09.11 19:31 spp
- 07.09.11 20:33 Tom N
- 07.09.11 21:04 Johnson
- 07.09.11 21:38 Tom N
- 07.09.11 21:45 Johnson
- 07.09.11 21:47 Johnson
- 07.09.11 21:49 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?