-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Do znawców Prawa Telekomunikacyjnego
Date: Mon, 27 Mar 2006 10:48:43 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 16
Message-ID: <e088ta$hhr$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-173-222.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1143449322 17979 62.233.173.222 (27 Mar 2006 08:48:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Mar 2006 08:48:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376964
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Wg PT mam obowiązek "podpisać stosowne umowy z właściwymi instytucjami
zarządzającymi prawami autorskimi" (mniej więcej taka treść). Niedawno
okazało się jednak, że prócz ZAiKS-u "właściwa" także jest ZAPA. Wszystko
OK, tylko że treść umowy jest niezgodna z Konstytucją (zainteresowani wiedzą
dlaczego). M.in. chodzi o to, że ZAPA chce kasę wstecz, czyli od początku
mojej działalności. Ponadto ustala sztywno stawkę, co też zostało
zakwestionowane przez TK. Na dodatek straszy sądem.
Teraz pytanie moje:
Czy jeśli zacznę się stawiać i wyślę pismo, że chcę negocjować stawki (2,8 %
przychodu to totalne złodziejstwo) oraz że będę płacił dopiero od podpisania
umowy to mogę coś wskórać?
Pozdrawiam
RJ
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.06 18:09 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego