Witam,

Jakis czas temu sprzedalem komus rzecz. Polowe ceny otrzymalem w dniu
przekazania rzeczy, druga polowa miala byc zaplacona za miesiac. W zwiazku z
tym zawarlismy umowe pisemna o tresci typu "X sprzedaje Y rzecz za cene
1000zl, za ktora Y zaplaci 500 zl w dniu podpisania umowy i 500 zl za
miesiac".

Kupujacy nie ma jednak zamiaru zaplacic brakujacej kwoty. Termin platnosci
minal 3 miesiace temu. Ostatnio stwierdzil, ze w pozniejszej rozmowie z nim
wycofalem sie z zadania zaplaty pozostalej kwoty. Oczywiscie nic takiego nie
mialo miejsca.

Planuje oddac sprawe do sadu. Czy mam 100% szanse na wygrana? Co w
przypadku, gdy kupujacy stwierdzi przed sadem, ze zawarlismy ustna umowe o
zaniechianiu zaplaty pozostalej kwoty? Powolamy bieglego do badania
wykrywaczem klamstw?

Pozdrawiam

Adam

do góry

On Wed, 26 Sep 2007, Adam wrote:

> tym zawarlismy umowe pisemna o tresci typu "X sprzedaje Y rzecz za cene
> 1000zl, za ktora Y zaplaci 500 zl w dniu podpisania umowy i 500 zl za
> miesiac".
> Ostatnio stwierdzil, ze w pozniejszej rozmowie z nim

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 6
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego
wywodzi skutki prawne.
---

> przypadku, gdy kupujacy stwierdzi przed sadem, ze zawarlismy ustna umowe
> o zaniechianiu zaplaty pozostalej kwoty?

link j.w.:
+++
Art. 77
§ 1. Uzupełnienie lub zmiana umowy wymaga zachowania takiej formy, jakš
ustawa lub strony przewidziały w celu jej zawarcia.
---

> Powolamy bieglego do badania wykrywaczem klamstw?

:)

pzdr, Gotfryd

do góry