Zostałem oskarżony o przestępstwo z art.190§1kk.
Uzasadnienie:
W wyniku wszczętego w niniejszej sprawie postępowania ustalono następuj?cy
stan faktyczny:
W dniu 25 paĄdziernika 2003r. (1) Rozmawiał przez Internet z (2) . Podczas
rozmowy (1) Groził (3), ze ja pobije, bowiem podała go na policje. (2)
Zrobiła wydruk tej rozmowy i przekazała dokument (3) . Pokrzywdzona obawia
się spełnienia tych gróżb. Złożyła wniosek o ściganie (1).
Przesłuchany w charakterze podejrzanego (1) nie przyznał się do zarzucanego
mu przestępstwa i wyjaśnił ze nie przeprowadził takiej rozmowy przez
Internet z (2).

(1) - Ja
(2) - Osoba druga
(3) - Osoba trzecia

Wyjaśnię ze rozmowa odbyła się niby przez Gadu - Gadu. Gdzie nie ma adresu
IP podanego jest tylko ksywa i godzina rozmowy.
I teraz dostałem :
WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia V Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR ..

Bez udziału stron
Po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury
Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto
Przeciwko (1)
Oskarżonemu o to, że w dniu 25 pażdziernika 2003 r. we Wrocławiu groził (3)
pobiciem, przy czym grożba ta wzbudziła w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę,
że będzie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk
1.. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, za
który na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 50
(pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki
dziennej na 20 ( dwadzieścia) złotych
2. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu
Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 100 (stu) złotych

I teraz mam pytania:
1. Jak się od tego odwołać??
2. Może kto? wie, co m?drego tam napisać??
3. Czy mogła się odbyć sprawa bez mojej obecno?ci??
4. Nie ma żadnego dowodu ze to ja pisałem (mógł to kto? napisać sam)
5. Co dalej robić, bo to jest dziwne ze nawet nikt nie sprawdził czy taka
rozmowa miała miejsce?