-
Data: 2007-10-25 11:54:23
Temat: Dług. Jakie postępowanie uproszczone czy nakazowe....
Od: "Andrzej" <b...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
mam pisemne zobowiązane dłużnika do spłaty w konkretnym terminie kwoty
pieniężnej. Ponieważ termin ten minął /a ta osoba ciągle unika do
uregulowania tego zobowiązania/ chce podać ją do sądu. W związku z tym
miałbym kilka pytań do grupowiczów:
1/wyczytałem iż zanim poda się sprawe do sądu lepiej najpierw zażądać spłaty
tego zobowiązania /np. listem poleconym/. Co się stanie jeśli ta osoba nie
będzie chciała odebrać poleconego? Czy wystarczy samo wysłanie takiego pisma
listem poleconym nawet gdy on z powrotem do mnie wróci?
Czy jest jakiś ustawowy termin który powinno się dać dłużnikowi do
uregulowania tej należności /chce napisac w liscie iż żądam w ciągu 3 dni
spłaty w przeciwnym razie wstępuje na droge sądową/.
Ponoć bardzo ważne jest aby wystąpić właśnie z takim żądaniem zanim pójdzie
się do sądu.
2/zastanawiam się nad wyborem trybu postępowania czy uproszczone czy
nakazowe. Które w moim przypadku będzie rozsądniejsze? Zobowiązenie jest
napisane odręcznie przez dłużnika, zawiera wszystkie jego dane oraz adres a
także kwotę do zapłaty wraz z określonym terminem spłaty. Nie jest opisana
przyczyna, czyli skąd się wzieło to zobowiązanie.
Czy postępowanie uproszczone w tym przypadku jest wystarczające jeśli chodzi
o odzyskanie pieniędzy? Czy w tym trybie postępowania sądowego konieczne
jest rozwodzenia się nad przyczyną tego zobowiązanią , czy wystarczy że
wogóle ono istnieje.
3/Czy składając pozew do sądu musze dołączyć oryginał zobowiązania /to
pisemne oświadczenie/? Czy jeśli chce aby oryginał był u mnie to przez kogo
musi być to poświadczone, przez notariusza? Ile może to kosztować?
4/Czy dodatkowo oprócz odsetek za zwłoke, moge sie upomnieć o zwrot
poniesinych kosztów wg. norm przepisanch oraz np. kosztów pełnomocnictwa?
Dziękuje za pomoc.
Pozdrawiam!!!
Andrzej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.07 12:04 Liwiusz
- 25.10.07 13:23 Andrzej
- 25.10.07 13:37 Liwiusz
- 25.10.07 13:42 Liwiusz
- 25.10.07 17:18 Baczek
- 25.10.07 20:26 Liwiusz
- 25.10.07 23:19 Andrzej
- 26.10.07 07:37 Liwiusz
- 26.10.07 11:01 Andrzej
- 26.10.07 11:06 Liwiusz
- 26.10.07 16:43 Baczek
- 26.10.07 20:08 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.