eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 8

  • 1. Data: 2006-04-16 21:53:33
    Temat: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?
    Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)


    Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną
    własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich
    obywateli tego kraju?


  • 2. Data: 2006-04-16 23:31:22
    Temat: Re: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?
    Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>

    Piotr Dembiński wrote:
    > Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną
    > własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich
    > obywateli tego kraju?

    No i... ?


  • 3. Data: 2006-04-17 07:33:11
    Temat: Re: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?
    Od: Olgierd <n...@n...problem>

    Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *witek* wypowiedziała te
    słowa:

    >> Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną
    >> własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich
    >> obywateli tego kraju?
    >
    > No i... ?

    No i musiałbyś płacić mi tantiemy gdybyś chciał zacytować np. art. 1
    pr.aut. Albo ja Tobie za art. 1001 kpc. Ta grupa utraciłaby rację bytu.
    A że wśród ślepych jednooki królem - w najbliższych wyborach
    prezydenckich wybralibyśmy Arnolda B.

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    ||| JID:o...@j...org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
    ||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com


  • 4. Data: 2006-04-17 07:39:36
    Temat: Dlaczego prawo nie podlega...zdrowemu rozsądkowi?
    Od: "Sky" <s...@o...pl>


    Wy się lepiej zastanówcie nad brakiem zdrowego rozsądku w prawie zamiast
    kręcić się nadal w kółko... ;P


  • 5. Data: 2006-04-17 07:44:14
    Temat: Re: Dlaczego prawo nie podlega...zdrowemu rozsądkowi?
    Od: Olgierd <n...@n...problem>

    Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Sky* wypowiedziała te słowa:

    > Wy się lepiej zastanówcie nad brakiem zdrowego rozsądku w prawie
    > zamiast kręcić się nadal w kółko... ;P

    Równie dobrze można się zastanawiać nad brakiem zdrowego rozsądku w
    medycynie, budownictwie, hodowli trzody chlewnej...

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    ||| JID:o...@j...org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
    ||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com


  • 6. Data: 2006-04-17 09:56:53
    Temat: Re: Dlaczego prawo nie podlega...zdrowemu rozsądkowi?
    Od: "Sky" <s...@o...pl>


    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
    news:1522978.ikGE2fxctK@olgierd.wordpress.com...
    > Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Sky* wypowiedziała te słowa:
    >
    > > Wy się lepiej zastanówcie nad brakiem zdrowego rozsądku w prawie
    > > zamiast kręcić się nadal w kółko... ;P
    >
    > Równie dobrze można się zastanawiać nad brakiem zdrowego rozsądku w
    > medycynie, budownictwie, hodowli trzody chlewnej...

    Można...tylko nie wiem czy "równie dobrze", ponieważ to właśnie prawo uważa
    się za dziedzinę regulującą po-prawność działania owych innych. Jeśli więc
    od czegoś trzeba zacząć weryfikację poprawności "systemu" to od układu
    odniesienia. ;P


  • 7. Data: 2006-04-17 10:10:48
    Temat: Re: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?
    Od: p...@g...pl (Piotr Dembiński)

    Olgierd <n...@n...problem> writes:

    > Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *witek* wypowiedziała te
    > słowa:
    >
    >>> Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest
    >>> wspólną własnością -- również w sensie prawa autorskiego --
    >>> wszystkich obywateli tego kraju?
    >>
    >> No i... ?
    >
    > No i musiałbyś płacić mi tantiemy gdybyś chciał zacytować np. art. 1
    > pr.aut. Albo ja Tobie za art. 1001 kpc.

    No nie wiem. Nie masz obywatelstwa polskiego? A jeśli chodzi
    o zapożyczenia -- czyli gdyby jakiś inny kraj chciał przypadkiem
    zapożyczyć jedno z naszych rozwiązań prawnych -- to i tak by to
    musieli przetłumaczyć na swój język urzędowy, więc problemu by
    nie było :)

    --
    http://www.piotr.dembiński.prv.pl


  • 8. Data: 2006-04-17 13:32:15
    Temat: Re: Dlaczego prawo nie podlega prawu autorskiemu?
    Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>

    Olgierd wrote:
    > Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *witek* wypowiedziała te
    > słowa:
    >
    >>> Czy to raczej nie powinno być tak, że prawo danego kraju jest wspólną
    >>> własnością -- również w sensie prawa autorskiego -- wszystkich
    >>> obywateli tego kraju?
    >> No i... ?
    >
    > No i musiałbyś płacić mi tantiemy gdybyś chciał zacytować np. art. 1
    > pr.aut. Albo ja Tobie za art. 1001 kpc. Ta grupa utraciłaby rację bytu.
    > A że wśród ślepych jednooki królem - w najbliższych wyborach
    > prezydenckich wybralibyśmy Arnolda B.
    >

    przecież płacę. 40% od każdej zarobionej złotówki, kurna.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1