-
1. Data: 2007-01-09 15:20:08
Temat: Dawny art 41 par 2 - pokrzywdzony
Od: "Ala&Darek" <a...@w...pl>
"Par 2. Za pokrzywdzonego uważa sie także zakład ubezpieczeń w zakresie, w
jakim pokrył szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu przez przestepstwo".
Taką odpowiedz otrzymałem od PZU w zwiazku z moim roszczeniem na dzień
wniosku o wgląd w akta kradzieży auta ubezpieczonego auto-casco w w/w
zakładzie.
Co dodac-ująć skoro nie chcą wypłacić odszkodowania?
Czy jest to przestepstwo i z jakiego art?
-
2. Data: 2007-01-09 20:06:55
Temat: Re: Dawny art 41 par 2 - pokrzywdzony
Od: kam <x#k...@w...pl#x>
Ala&Darek napisał(a):
> "Par 2. Za pokrzywdzonego uważa sie także zakład ubezpieczeń w zakresie, w
> jakim pokrył szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu przez przestepstwo".
>
> Taką odpowiedz otrzymałem od PZU w zwiazku z moim roszczeniem na dzień
> wniosku o wgląd w akta kradzieży auta ubezpieczonego auto-casco w w/w
> zakładzie.
znowu???
KG