-
From: "Andrzej Neuman" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Darowizna czy forma kupna mieszkania ?? POMOCY
Date: Tue, 14 Mar 2006 16:03:02 +0100
Message-ID: <a...@n...home.net.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: home.pl my.webmail
X-Priority: 3
X-NNTP-Posting-Host: 213.134.158.194
NNTP-Posting-Host: 212.85.112.80
X-Trace: news.home.net.pl 1142348581 212.85.112.80 (14 Mar 2006 16:03:01 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: andrzejneuman.post@home
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373875
[ ukryj nagłówki ]Mam pytanie. Mam babcię, tzn. wychowywała mnie całe źycie, więc jest dla
mnie jak babcia, ale formalnie jest tylko, była opiekunką prawną.
Babcia posiada mieszkanie i napisała testament w którym zapisuje mnie
wszystko, ale..... jest jeszcze rodzina babci mianowicie córka siostry
babci. Myśle, źe mimo testamentu będzie sobie rościć prawo
do mieszkania mimo testamentu.
Więc postanowiliśmy z babcią na zapisanie mi w darowiźnie mieszkania, bądź
umowy kupna od babci przeze mnie mieszkania.
I tutaj moje pytanie , co wyjdzie taniej w opłatach, darowizna czy kupno.
Dziękuję z góry za pomoc !!!
Pozdrawiam
Andrzej
Twoja drukarnia internetowa
www.studiouh.com
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.06 15:36 Boombastic
- 14.03.06 17:00 maiku
- 14.03.06 21:09 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"