-
1. Data: 2005-06-13 05:22:20
Temat: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: CN <b...@h...com>
Witam,
Czy w sprawie cywilnej można zastrzec sobie dane teleadresowe świadków
wyłącznie do wiadomości sądu i ewentualnie na co można się powołać?
Rozumiem, że druga strona także musi otrzymać odpis pisma, ale może się
różnić od oryginału brakiem danych o adresach świadków?
Pozdrawiam,
/CN
-
2. Data: 2005-06-13 05:46:32
Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: Johnson <j...@n...pl>
CN napisał(a):
> Witam,
> Czy w sprawie cywilnej można zastrzec sobie dane teleadresowe świadków
> wyłącznie do wiadomości sądu i ewentualnie na co można się powołać?
> Rozumiem, że druga strona także musi otrzymać odpis pisma, ale może się
> różnić od oryginału brakiem danych o adresach świadków?
Odpis taki może być. Ale strona i tak ma prawo do przeglądania akt.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
3. Data: 2005-06-13 06:04:51
Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: CN <b...@h...com>
Johnson napisał(a):
>> Czy w sprawie cywilnej można zastrzec sobie dane teleadresowe
>> świadków wyłącznie do wiadomości sądu i ewentualnie na co można się
>> powołać? Rozumiem, że druga strona także musi otrzymać odpis pisma,
>> ale może się różnić od oryginału brakiem danych o adresach
>> świadków?
>
> Odpis taki może być. Ale strona i tak ma prawo do przeglądania akt.
No to jak to zrobić, aby nie ujawniać danych świadków? Przecież to może
grozić poważnymi konsekwencjami. Da się w ogóle coś zrobić?
/CN
-
4. Data: 2005-06-13 07:49:41
Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Mon, 13 Jun 2005 08:04:51 +0200,
CN <b...@h...com> screamed:
>> Odpis taki może być. Ale strona i tak ma prawo do przeglądania akt.
>
> No to jak to zrobić, aby nie ujawniać danych świadków? Przecież to może
> grozić poważnymi konsekwencjami. Da się w ogóle coś zrobić?
>
Z tego co pamietam (bylo to juz w jednym watku) - nie da.
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:229B ]
[ 09:48:56 user up 10641 days, 21:43, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
As of next week, passwords will be entered in Morse code.
-
5. Data: 2005-06-13 08:10:49
Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: CN <b...@h...com>
Artur M. Piwko napisał(a):
>>No to jak to zrobić, aby nie ujawniać danych świadków? Przecież to może
>>grozić poważnymi konsekwencjami. Da się w ogóle coś zrobić?
>
> Z tego co pamietam (bylo to juz w jednym watku) - nie da.
No to bardzo nieładnie zbudowane jest nasze prawo...
nic, tylko ubolewać :(
/CN
-
6. Data: 2005-06-13 08:56:17
Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: Papik <p...@a...net>
Dnia Mon, 13 Jun 2005 10:10:49 +0200, CN napisał/napisała:
> No to bardzo nieładnie zbudowane jest nasze prawo...
> nic, tylko ubolewać :(
prawo sprzyja przestepcom, nie wiedziales o tym ? :(
Bycie swiadkiem przeciwko gangsterom czesto = wyrokowi smierci a w
najlepszym wypadku pobicia i przesladowan :/
--
* zycie zaczyna sie po 30. ale tez przed 30. moze sie skonczyc *
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 7070
-
7. Data: 2005-06-13 09:50:22
Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: Johnson <j...@n...pl>
Papik napisał(a):
> prawo sprzyja przestepcom, nie wiedziales o tym ? :(
> Bycie swiadkiem przeciwko gangsterom czesto = wyrokowi smierci a w
> najlepszym wypadku pobicia i przesladowan :/
>
A zauważyłeś że mowa o postępowaniu cywilnym?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
8. Data: 2005-06-13 09:51:13
Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: Johnson <j...@n...pl>
CN napisał(a):
>>
>> Z tego co pamietam (bylo to juz w jednym watku) - nie da.
>
>
> No to bardzo nieładnie zbudowane jest nasze prawo...
> nic, tylko ubolewać :(
> /CN
Czemu nieładnie. Czemu mają służyć tajni świadkowie w postępowaniu cywilnym?
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
-
9. Data: 2005-06-13 09:58:03
Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: CN <b...@h...com>
Johnson napisał(a):
> Czemu nieładnie. Czemu mają służyć tajni świadkowie w postępowaniu
> cywilnym?
Postępowanie cywilne może toczyć się w ścisłym związku ze sprawą karną,
którą jednak wcześniej umorzono, co jednak nie oznacza, że sprawca wraz
z umorzeniem zaniecha szukania pomsty... wręcz przeciwnie, nadarza się
doskonała okazja uzyskania wszelkich potrzebnych informacji.
/CN
-
10. Data: 2005-06-13 10:12:28
Temat: Re: Dane świadków wyłącznie do wiadomości sądu?
Od: Papik <p...@a...net>
Dnia Mon, 13 Jun 2005 11:58:03 +0200, CN napisał/napisała:
> którą jednak wcześniej umorzono, co jednak nie oznacza, że sprawca wraz
> z umorzeniem zaniecha szukania pomsty... wręcz przeciwnie, nadarza się
> doskonała okazja uzyskania wszelkich potrzebnych informacji.
Ze jak nie jest sprawa cywilna to dobrze smarujac nie mozna tych danych
wyciagnac ??? Chyba snisz :) Tyle sie nasluchalem od znajomych, znajomych
etc/itd,ze nie wierze,ze tych danych nie mozna wyciagnac nawet jak sa
"utajnione"...
Ale IMHO to chyba watek NTG.
--
* zycie zaczyna sie po 30. ale tez przed 30. moze sie skonczyc *
PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing
GG: 7070