W dniu 2013-02-12 17:53, Alojzy Bomba pisze:
> On 12/02/13 15:28, Marek Dyjor wrote:
>
>> umowa z martwą osobą jest nieważna więc generalnie jakbyś przestał
>> płacic to oni mogą sie cmoknąć w siusiaka.
>>
> Te zobowiązania nie wchodzą w skład spadku?

Te akurat nie, przecież roszczenia pochodzą z czasu "po śmierci", czyli
w żaden sposób nie mogą wiązać zmarłego, czy jego spadkobierców.

--
Liwiusz

do góry

On 12/02/13 17:58, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-02-12 17:53, Alojzy Bomba pisze:
>> On 12/02/13 15:28, Marek Dyjor wrote:
>>
>>> umowa z martwą osobą jest nieważna więc generalnie jakbyś przestał
>>> płacic to oni mogą sie cmoknąć w siusiaka.
>>>
>> Te zobowiązania nie wchodzą w skład spadku?
>
> Te akurat nie, przecież roszczenia pochodzą z czasu "po śmierci", czyli
> w żaden sposób nie mogą wiązać zmarłego, czy jego spadkobierców.
>

Ale to nie wynika z umowy zawartej za życia spadkodawcy?

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

> Czemy traca przychody?
> Nic nie straca bo w ciągu godziny od zdjęcia licznika w ichnim BOKu
> będa "spadkobiercyh" zmarłego w celu podpisania nowej umowy. To nie
> jak z telefonem że mozesz sobie operatorów wybierac. Telewizor czy
> inny laptop zgaśnie to chetni do podpisania nowej umowy sie szybko
> znajda

zakładam ze w takiej sytuacji od razu poszedłbym do innej firmy...

do góry

W dniu wtorek, 12 lutego 2013 19:00:32 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:
> Użytkownik Kris k...@g...com ...

>
> zakładam ze w takiej sytuacji od razu poszedłbym do innej firmy...

I przekonałbyś się że zmiana dostawcy energii wiąże się z tym że tylko dwie pozycje z
dotychczasowych faktur płaciłbyś u "nowego" Pozostałe chyba trzy pozycje i tak
musiałbyś płacić w dotychczasowej firmie;)
I suma summarum byłoby to nieopłacalne

do góry

W dniu 2013-02-12 18:01, Alojzy Bomba pisze:
> On 12/02/13 17:58, Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-02-12 17:53, Alojzy Bomba pisze:
>>> On 12/02/13 15:28, Marek Dyjor wrote:
>>>
>>>> umowa z martwą osobą jest nieważna więc generalnie jakbyś przestał
>>>> płacic to oni mogą sie cmoknąć w siusiaka.
>>>>
>>> Te zobowiązania nie wchodzą w skład spadku?
>>
>> Te akurat nie, przecież roszczenia pochodzą z czasu "po śmierci", czyli
>> w żaden sposób nie mogą wiązać zmarłego, czy jego spadkobierców.
>>
>
> Ale to nie wynika z umowy zawartej za życia spadkodawcy?

Nie. Jak już zmarł, to nie ma co dalej powstawać.

--
Liwiusz

do góry

On 12/02/13 20:10, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-02-12 18:01, Alojzy Bomba pisze:
>> On 12/02/13 17:58, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-02-12 17:53, Alojzy Bomba pisze:
>>>> On 12/02/13 15:28, Marek Dyjor wrote:
>>>>
>>>>> umowa z martwą osobą jest nieważna więc generalnie jakbyś przestał
>>>>> płacic to oni mogą sie cmoknąć w siusiaka.
>>>>>
>>>> Te zobowiązania nie wchodzą w skład spadku?
>>>
>>> Te akurat nie, przecież roszczenia pochodzą z czasu "po śmierci", czyli
>>> w żaden sposób nie mogą wiązać zmarłego, czy jego spadkobierców.
>>>
>>
>> Ale to nie wynika z umowy zawartej za życia spadkodawcy?
>
> Nie. Jak już zmarł, to nie ma co dalej powstawać.
>
Ale już powstało. Jedna strona płaci a druga zapewnia prąd/itd.

do góry

Marek Dyjor wrote:

>
> umowa z martwą osobą jest nieważna

a to coś nowego.

owszem jest ważna i przechodzi na spadkobierców.
Wyjątkiem może być np. to, że w samej umowie, tudzież w regulaminie
zapisano inaczej.


>
> Dlatego też gdy jakoś sie dowiadują o śmierci osoby która podpisała
> umowę to oni odcinają zasilanie do czasu podpisania nowej umowy.

bo taki zapis figuruje zapewne w regulaminie.
Ze umowa wygasa z chwilą śmierci.

do góry

Alojzy Bomba wrote:
> On 12/02/13 15:28, Marek Dyjor wrote:
>
>> umowa z martwą osobą jest nieważna więc generalnie jakbyś przestał
>> płacic to oni mogą sie cmoknąć w siusiaka.
>>
> Te zobowiązania nie wchodzą w skład spadku?
>
wchodzą.

Z tym, ze wiekszosc firm ma zapis, ze wygasają w raz ze smiercia drugiej
strony.

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-02-12 17:53, Alojzy Bomba pisze:
>> On 12/02/13 15:28, Marek Dyjor wrote:
>>
>>> umowa z martwą osobą jest nieważna więc generalnie jakbyś przestał
>>> płacic to oni mogą sie cmoknąć w siusiaka.
>>>
>> Te zobowiązania nie wchodzą w skład spadku?
>
> Te akurat nie, przecież roszczenia pochodzą z czasu "po śmierci", czyli
> w żaden sposób nie mogą wiązać zmarłego, czy jego spadkobierców.
>

a dlaczego nie dla spadkobierców?

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-02-12 18:01, Alojzy Bomba pisze:
>> On 12/02/13 17:58, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-02-12 17:53, Alojzy Bomba pisze:
>>>> On 12/02/13 15:28, Marek Dyjor wrote:
>>>>
>>>>> umowa z martwą osobą jest nieważna więc generalnie jakbyś przestał
>>>>> płacic to oni mogą sie cmoknąć w siusiaka.
>>>>>
>>>> Te zobowiązania nie wchodzą w skład spadku?
>>>
>>> Te akurat nie, przecież roszczenia pochodzą z czasu "po śmierci", czyli
>>> w żaden sposób nie mogą wiązać zmarłego, czy jego spadkobierców.
>>>
>>
>> Ale to nie wynika z umowy zawartej za życia spadkodawcy?
>
> Nie. Jak już zmarł, to nie ma co dalej powstawać.
>
dlaczego?

do góry