-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Adam <n...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy w takim przypadku prawo dziala wstecz?
Date: Sun, 11 Sep 2011 01:15:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <j4gr34$jes$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-73-44-158.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1315696548 19932 89.73.44.158 (10 Sep 2011 23:15:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Sep 2011 23:15:48 +0000 (UTC)
X-User: Adam3k
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Thunderbird/6.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687664
[ ukryj nagłówki ]Witam,
W lutym 2012 r. wchodzi nowelizacja ustawy o transporcie drogowym.
Pojawi sie tam m.in taki zapis:
Art. 39a
1a. Kierowca posiadający prawo jazdy kategorii D albo D+E do ukończenia
23 roku życia może być zatrudniony wyłącznie przy wykonywaniu
regularnych przewozów osób na liniach komunikacyjnych na trasie
nieprzekraczającej 50 km.
Objasniajac, kierowcy posiadajacy wszystkie wymagane uprawnienia i
swiadectwa do jazdy autobusem i przewozu nim osob, ale nie majacy 23
lat, zostana ograniczeni do pracy wylacznie w komunikacji regularnej do
50 km.
Na chwile obecna, minimalny wiek aby wozic ludzi bez zadnych ograniczen
to 21 lat.
Sytuacja jest nastepujaca:
Mam zatrudnionych kierowcow, ktorzy w lutym 2012 (gdy ta nowelizacja
zacznie obowiazywac) nie beda mieli ukonczonych 23 lat. Czy to
ogranicznie bedzie ich dotyczylo, skoro umowa o prace zostala podpisana
przed wprowadzeniem tej nowelizacji?
Firma nie prowadzi regularnych przewozow osob do 50 km, wiec bylbym
zmuszony ich zwolnic.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.11 00:45 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa