-
Data: 2011-11-11 21:43:39
Temat: Czy to naruszenie dóbr osobistych?
Od: "franio" <f...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Na jednym z forów w stosunku do osoby wymienionej z imienia i nazwiska
pojawił się taki oto wpis:
"Pan Franio czyli IMIĘ NAZWISKO chcial zapomniec o rozliczeniu sie taj jak z
innymi firmami wiec to nie bylo po jego mysli jedynie co mu dobrze wychodzi
to bicie swojej zony. Panie Franio zapomnial pan dodac ze nie posiada pan
wszystkich dokumentow zwiazanych z budowa ponadto nadmieniam ze wybudowal
pan garaz czesciowo na posesji sasiada i jak zwykle wine chcial pan zwalic
na geodety ktorego nie mial pan od poczatku. Ponadto prosze pamietac ze
celowe niszczenie zabytkow w postaci podmywania oraz niszczenia celowo scian
jest karalne oczym sie pan w niedlugim czasie przekona. oszczegam wszystkie
firmy budowlane przed ta firma poniewaz na koncu budowy pan Franio robi
wszystko aby uniknac zaplaty i celowo nie pozwala dokonczyc budowy"
Czy powyższy wpis narusza dobra osobiste?
Osoba kótrej wpis dotyczy jest zdefiniowana osoba pisząca ukrywa się pod
pseudinimem ale można ją wskazać.
Dosyć łatwo można też wykaza, że wszystkie rewelacje zawarte we wpisie to
pomówienia (choć nie wiem czy dla naruszenia dóbr osobistych ma to
znaczenie).
Gdzie udać się z taką sprawą czy to podchodzi pod prawo karne czy cywilne?
Jak zabezpieczyć dowody?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.11 22:01 witek
- 11.11.11 22:59 s...@a...pl
- 12.11.11 06:25 Robert Tomasik
- 12.11.11 14:08 Gotfryd Smolik news
- 12.11.11 19:02 franio
- 14.11.11 13:01 Gotfryd Smolik news
- 14.11.11 13:21 Andrzej Lawa
- 19.11.11 18:42 Proste Prawo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman