Hello hisjusz,

Tuesday, May 14, 2013, 3:23:33 PM, you wrote:

>>>> filmowana byla praca policji, a pajac sam sie do kamery pchal. nie
>>>> rozumiem problemu, jak sie czuje ponizony to niech idzie do sadu.
>>> Nie ma żadnych szans, nie dość że pijany to jeszcze zaatakował Policjanta.
>> Bronił się przed chamskim traktowaniem. Kilka razy prosił, żeby cham
>> go nie trącał.
> Specjalnie go trącał żeby uświadomić zatrzymanego kto jest górą w tej
> sytuacji.Trochę to szokuje ale posłuch muszą mieć inaczej bez obrzyna
> nie można było by opuścić bunkra.

Trącał, żeby sprowokować. Kopał po nogach, żeby bolało. Trzeba być
ślepym, żeby tego nie widzieć. Gnój popisywał się przed kamerka i
koleżeństwem gorzej niż pijaczek, który sprawdzał granice swojej
wolności i nieprowokowany nie zachowywał się agresywnie. Nawet
sprowokowany odpowiedział tylko trąceniem w bark a potem opuścił ręce.

"Bohater" z gazem nie łagodził w żaden sposób sytuacji - wyraźnie
chciał większej afery, KOPIĄC po nogach skutego jeszcze mocniej.
Pijaczek ma naprawdę mocne nerwy, bo ja bym chyba jednak nie zdzierżył
i pies by zęby z mojej głowy wyciągał.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Maciek,

Tuesday, May 14, 2013, 3:28:13 PM, you wrote:

>> Specjalnie go trącał żeby uświadomić zatrzymanego kto jest górą w tej
>> sytuacji.Trochę to szokuje ale posłuch muszą mieć inaczej bez obrzyna
>> nie można było by opuścić bunkra.
> Jasne. Powinien mu przynajmniej karczycho strzelić, a najlepiej od razu
> przecwelić - w końcu musi gość widzieć kto jest górą.

Teraz wiemy, co oznacza "pies go trącał"...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> "Bohater" z gazem nie łagodził w żaden sposób sytuacji - wyraźnie
> chciał większej afery, KOPIĄC po nogach skutego jeszcze mocniej.
> Pijaczek ma naprawdę mocne nerwy, bo ja bym chyba jednak nie zdzierżył
> i pies by zęby z mojej głowy wyciągał.
>

I co później? Pijany byłeś.W najlepszym razie zawiasy i wysoka składka
na dom dziecka.
Ucz się z filmu, ja mówię że takie postępowanie to standard jak się
przedstawili i nie było posłuchu.

do góry

Hello hisjusz,

Tuesday, May 14, 2013, 3:36:34 PM, you wrote:


>> "Bohater" z gazem nie łagodził w żaden sposób sytuacji - wyraźnie
>> chciał większej afery, KOPIĄC po nogach skutego jeszcze mocniej.
>> Pijaczek ma naprawdę mocne nerwy, bo ja bym chyba jednak nie zdzierżył
>> i pies by zęby z mojej głowy wyciągał.
> I co później? Pijany byłeś.W najlepszym razie zawiasy i wysoka składka
> na dom dziecka.

Trudno. Pies też miałby nauczkę.

> Ucz się z filmu, ja mówię że takie postępowanie to standard jak się
> przedstawili i nie było posłuchu.

Myślę, że film na sądzie też zrobiłby wrażenie. I duża rola papugi. Na
dokładkę takie sprawy trzeba nagłaśniać, żeby niewyżyte chłystki z
drogówki nie szukały pretekstów do nadużywania swojej malutkiej
"waaaaadzy".

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> Przede wszystkim sprowokowali faceta. Niepotrzebnie też wsadzali go
> na wytrzeźwiałkę - facet nie był na tyle pijany i mogli go spokojnie
> puścić z kierowcą, z którym jechał.

Wytrzeźwiała gdy wytrzeźwieje zarzuty i nauczką na następny raz że jak
podjeżdżają staje Pan na baczność, jak głupi numer na zawiasie zrobi
idzie pierdzieć. Gdyby go puścili do domu mógł by spakować strzelbę,
wsiąść w samochód i zrobić na nich polowanie, kto mądry po wódce?
Po wytrzeźwiale jak miał pozwolenie na strzelbę na dzika to je stracił.

>> 3. TV powinna pokazywać takie rzeczy, zastępując tym samym nieobecną w
>> współczesnych społeczeństwach kontrolę sąsiedzką, która w przeszłości była
>> znakomitym środkiem zapobiegawczym.
>
> Mam duże wątpliwości, czy w tak błahych sprawach powinno się ujawniać
> wizerunek.

Ujawnia się w USiA i jest większy rozpierdol niż w Polsce.

do góry

W dniu 2013-05-14 15:43, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello hisjusz,
>
> Tuesday, May 14, 2013, 3:36:34 PM, you wrote:
>
>
>>> "Bohater" z gazem nie łagodził w żaden sposób sytuacji - wyraźnie
>>> chciał większej afery, KOPIĄC po nogach skutego jeszcze mocniej.
>>> Pijaczek ma naprawdę mocne nerwy, bo ja bym chyba jednak nie zdzierżył
>>> i pies by zęby z mojej głowy wyciągał.
>> I co później? Pijany byłeś.W najlepszym razie zawiasy i wysoka składka
>> na dom dziecka.
>
> Trudno. Pies też miałby nauczkę.
>
>> Ucz się z filmu, ja mówię że takie postępowanie to standard jak się
>> przedstawili i nie było posłuchu.
>
> Myślę, że film na sądzie też zrobiłby wrażenie. I duża rola papugi. Na
> dokładkę takie sprawy trzeba nagłaśniać, żeby niewyżyte chłystki z
> drogówki nie szukały pretekstów do nadużywania swojej malutkiej
> "waaaaadzy".
>


Policjanci z drogówki mają nieoznakowane samochody ale są w mundurach.Na
filmie jest jakaś grupa zabezpieczenia miasta.
Zapamiętaj gdy jesteś pod wpływem środków nie masz żadnych praw!

do góry

Hello hisjusz,

Tuesday, May 14, 2013, 3:44:10 PM, you wrote:

>> Przede wszystkim sprowokowali faceta. Niepotrzebnie też wsadzali go
>> na wytrzeźwiałkę - facet nie był na tyle pijany i mogli go spokojnie
>> puścić z kierowcą, z którym jechał.
> Wytrzeźwiała gdy wytrzeźwieje zarzuty

Chyba dla psa - za naduzycie władzy.

> i nauczką na następny raz że jak podjeżdżają staje Pan na baczność,

A niby jakie prawo to nakazuje? Facet wysiadł z samochodu - to nie
powód do linczu. Nie każdy zna na pamięć całe obowiązujące prawo. I
nie próbuj nawet wyskakiwać z tym, że nieznajomość itd. - psy też
całego obowiązującego w Polsce prawa nie znają. NIKT nie ma
najmniejszych szans znać całe prawo.
Pies też nie miał prawa trącać i kopać pijaczka. Dziwne, że tego nie
zauważasz.

> jak głupi numer na zawiasie zrobi idzie pierdzieć. Gdyby go puścili
> do domu mógł by spakować strzelbę,

I CKJ?

[...]

>> Mam duże wątpliwości, czy w tak błahych sprawach powinno się ujawniać
>> wizerunek.
> Ujawnia się w USiA i jest większy rozpierdol niż w Polsce.

Ano właśnie.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 14.05.2013 14:31, m4rkiz pisze:
> "K" <...@...c> wrote in message news:kmtaa4$kap$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>> mieszasz dwie rozne sytuacje. ten baran wyszedl pajacowac, ale mu nie
>> wyszlo i zrobil z siebie idiote. gdyby wysiadl wymiotowac to raczej
>> nikt by mu z kamera pod twarz nie podchodzil, tylko strzelil by
>> krotkie ujecie z tylu. o czym my w ogole rozmawiamy.
>
> albo moga wykorzystywac jego wizerunek albo nie, to czy rzyga czy pajacuje
> jest raczej bez znaczenia z prawnego punktu widzenia

Jaki wizerunek? Głos zmieniony, twarz zasłonięta. Ochrony wizerunku
samochodu nie ma.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Hello hisjusz,

Tuesday, May 14, 2013, 3:50:03 PM, you wrote:

[...]

> Zapamiętaj gdy jesteś pod wpływem środków nie masz żadnych praw!

Podaj podstawę prawna takiego twierdzenia!

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 14-05-2013 15:18, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Bronił się przed chamskim traktowaniem. Kilka razy prosił, żeby cham
> go nie trącał.

ale na jakiej podstawie wysiadl z samochodu?

do góry