W dniu 13.03.2012 11:22, MarlonB pisze:

>> Ty w ogóle masz jakiś kontakt z rzeczywistością?
>> Posiadacz toalet do sprzątania nie musi mieć kogoś do sprzątania na
>> etat, zwłaszcza cały!
>>
>> A płaca minimalna dotyczy wyłącznie etatu!
>
> Spokojnie, to tylko przykład. Wiesz, możesz podstawić sobie za tego
> sprzątacza kogo chcesz :)

Tak, wiem. I nadal moja odpowiedź będzie dokładnie taka sama - nie musi
to być etat, zwłaszcza pełny.

[ciach]

> Dziwi mnie, że podstawy ekonomi przychodzą ludziom tak trudno. Co jest
> nielogicznego w tym co napisałem? Serio, fascynuje mnie sposób myślenia
> osób, które nie rozumieją tak prostego języka?

Musisz być zatem zafascynowany sobą.

Piszę wyraźnie: płaca minimalna dotyczy ETATU. Etat to nie jedyna forma
uzyskiwania wykonania jakiegoś zadania za pieniądze. Masz niepełne
etaty, zlecenia, umowy o dzieło oraz np. zamówienie usługi w firmie
zewnętrznej.

Czego w powyższym nie rozumiesz?

do góry

Użytkownik "MarlonB" <z...@w...kon> napisał w wiadomości
news:jjn5m4$u2q$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
> news:jjl5t8$hnj$1@news.dialog.net.pl...
>> Użytkownik "MarlonB" <z...@w...kon> napisał w wiadomości
>> news:jjko9g$bu5$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>>>> Tak, mieli wybór: zdychać z głodu szybko, albo zasuwać od dziecka po
>>>>>> 16
>>>>>> godzin na dobę za kromkę chleba.
>>>>>
>>>>> Czyli sugerujesz, że regulacje stworzyły by magiczne jakieś jedzenie?
>>>>
>>>> Paniska miały jedzenia wręcz nadmiar.
>>>
>>> Mieli za darmo? Jeśli ktoś chce pracować za głodową stawkę, to jego
>>> problem. Skoro byli bogaci i był wybór, to w czym problem?
>>
>> Ty na prawdę jesteś chory. Ale nie. nie chciałem Cię w ten sposób wykpić,
>> ani obrazić. Jesteś chory na kompletny brak logicznego myślenia.
>> Nawet szkoda dyskutować z czymś tak bardzo oderwanym od rzeczywistości,
>> jak te Twoje brednie.
>
> Hahah. No to cie dobije. Te "brednie" uczą na studiach. Niektórzy, co je
> głosili dostali nawet nobla :) Straszny ten świat, nie? :)

No to Cię zaskoczę. Od lat uwazam polskie uczelnie za wylegarnie idiotow.
Gospodarka rzadza ludzie po studiach, i to jest najlepsze swiadectwo
glupoty.
Sam zreszta tak twierdzisz.

do góry

W dniu 2012-03-13 11:32, Andrzej Lawa pisze:
> Piszę wyraźnie: płaca minimalna dotyczy ETATU. Etat to nie jedyna forma
> uzyskiwania wykonania jakiegoś zadania za pieniądze. Masz niepełne
> etaty, zlecenia, umowy o dzieło oraz np. zamówienie usługi w firmie
> zewnętrznej.
>
> Czego w powyższym nie rozumiesz?

Dlaczego zatem coś, co sprawdza się na nieetatach (brak pensji
minimalnej) nie powoduje, że ludzie pracują za darmo, nie może sprawdzić
się na etacie?

Przecież brak pen-min. na zleceniach to tylko argument przeciwko
ustalania pen-min. na etatach.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 13.03.2012 11:14, MarlonB pisze:

>> No beton...
>>
>> Bogaci mieli wybór.
>>
>> Biedota - nie.
>
> Nadal nie widzę problemu.

Jak ślepego jeźdźca zapytali, czy wystartuje w Wielkiej Pardubickiej -
też nie widział przeszkód.

> Mówisz, że był wybór - czyli można się stać
> bogatym, tak czy nie?

ROTFL

Ty na prawdę jesteś aż tak głupi?

Wyobrażasz sobie, że 6 letni dzieciak z biedoty, bez żadnego
wykształcenia, z sierocińca, mógł stać się bogaty, gdyby tylko o tym
zadecydował??

> Bo w "dzikim kapitaliźmie" nie ma problemu, aby
> przy odrobinie pracy stać sie bogatym (inna sprawa, że nigdzie nie ma

Bzdura.

> prawdziwego kapitalizmu...). Ty chyba wierzysz, że wszyscy są równi i
> równie mądrzy i równie pracowici. Ja nie wierze i akceptuje fakt, że

Nie, nie wierzę. Za to ty najwyraźniej wierzysz, że każdy ma równe
szanse na starcie. Co jest oczywistą brednią.

[ciach]

> Osobiście nie wyobrażam sobie, jak w "najczystrzej" formie kapitalizmu
> można np. głodować?

A skąd zdobędziesz jedzenie, jak jest więcej ludzi jak miejsc pracy i
akurat ciebie nikt nie zechce zatrudnić?

[ciach]

>>>> Niech zgadnę - korwinista?
>>>
>>> A to Korwin ma jakieś własne poglądy? :DDD
>>
>> Własne czy nie własne - nie istotne. Po prostu przyciąga oszołomów
>> którym się wydaje, że nieograniczony "dziki" kapitalizm jest receptą na
>> sukces i dobrobyt dla wszystkich.
>
> Rozumiem, że teraz jest świetnie?

Nic nie rozumiesz - to jest od dawna jasne.

> W USA jest świetnie? W Szwecji -
> wybornie?

A teraz UDOWODNIJ że byłoby lepiej bez żadnych regulacji prawnych
dotyczących praw pracownika.

> PS:
> Jestem w stanie zaakceptować brak wiedzy,

Swój już dawno zaakceptowałeś.

do góry

W dniu 13.03.2012 11:56, Liwiusz pisze:

>> Czego w powyższym nie rozumiesz?
>
> Dlaczego zatem coś, co sprawdza się na nieetatach (brak pensji
> minimalnej) nie powoduje, że ludzie pracują za darmo, nie może sprawdzić
> się na etacie?
>
> Przecież brak pen-min. na zleceniach to tylko argument przeciwko
> ustalania pen-min. na etatach.

Nie do końca.

Etat to nie tylko "przywileje" dla pracownika, ale także pewne korzyści
dla pracodawcy. Tak to w życiu jest - coś za coś.

Chcesz mieć pracownika na stałe? Chcesz skusić kogoś, kto chce być na
stałe? Chcesz związać pracownika z firmą - żeby bardziej czuł się jej
częścią? Dajesz etat i musisz za to zapłacić.

Chcesz brać łebków z łapanki? Robisz zlecenia lub dzieła.

Nie chcesz zawracać sobie głowy sprawami personalnymi a mieć robotę
zrobioną? Podpisujesz umowę z firmą zewnętrzną i to ona się martwi tym,
czy będzie dzieło, zlecenie czy etat.

do góry

Użytkownik "MarlonB" <z...@w...kon> napisał w wiadomości
news:jjn597$si5$1@mx1.internetia.pl...

> Jeśli nie byłoby płacy minimalnej - każdy by mógł pracować. Myślałem, że
> to oczywiste. Ktoś kto sprząta ubikacje za 600zł i nic innego nie umie i
> nie chce umieć nie znalazłby pracy, jeśli cena minimalna byłaby od 1500zł.

No popatrz. Place minimalne są, a mimo to sprzatacze sa w kazdym miejskim
kiblu. Czyli sa zaprzeczeniem twoich kretynskich teorii.

> Nasz sprzątacz by się już nie załapał, bo nie jest tyle wart.

Taaa.. A właściciel sam by przyszedł kible sprzątać. Weż chlopie chociaż
sprobuj nawiazac jakis kontakt z rozumem, co?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f5f2224$1@news.home.net.pl...
>W dniu 13.03.2012 11:22, MarlonB pisze:
>
>>> Ty w ogóle masz jakiś kontakt z rzeczywistością?
>>> Posiadacz toalet do sprzątania nie musi mieć kogoś do sprzątania na
>>> etat, zwłaszcza cały!
>>>
>>> A płaca minimalna dotyczy wyłącznie etatu!
>>
>> Spokojnie, to tylko przykład. Wiesz, możesz podstawić sobie za tego
>> sprzątacza kogo chcesz :)
>
> Tak, wiem. I nadal moja odpowiedź będzie dokładnie taka sama - nie musi
> to być etat, zwłaszcza pełny.
>
> [ciach]
>
>> Dziwi mnie, że podstawy ekonomi przychodzą ludziom tak trudno.

Podstawy ekonomii przychodza ludziom bardzo prosto. Nie tylko tym po
studiach. Ekonomia jest bardzo logiczna.
Ale nie ta Twoja. Twoja jest z innego wymiaru czasoprzestrzeni, i nijak sie
ma do rzeczywistosci.

> Co jest
>> nielogicznego w tym co napisałem?

Absolutnie WSZYSTKO. Tylko trzeba miec umysl, zeby to zrozumiec.

Serio, fascynuje mnie sposób myślenia
>> osób, które nie rozumieją tak prostego języka?

A mnie na przyklad nie fascynują twoje fascynacje. Idz se bredzic gdzie
chcesz.

do góry

Użytkownik "MarlonB" <z...@w...kon> napisał w wiadomości
news:jjn6nn$2mk$1@mx1.internetia.pl...
>
>
> Biedota nie ma wyboru - tak jak i teraz, mimo, że dostaje socjal. Teraz
> też mamy biedę plus całą rzeszę symulantów co CHCĄ być biedni! Co ty na
> to?
>

Socjal? W Polsce? ROTFL :)))

Przemek

do góry

On 13 Mar, 10:49, "MarlonB" <z...@w...kon> wrote:
> Jeśli nie byłoby płacy minimalnej - każdy by mógł pracować. Myślałem, że to
> oczywiste. Ktoś kto sprząta ubikacje za 600zł i nic innego nie umie i nie
> chce umieć nie znalazłby pracy, jeśli cena minimalna byłaby od 1500zł. Nasz
> sprzątacz by się już nie załapał, bo nie jest tyle wart. Musiałby zasilić
> szarą strefę i oficjalnie byłby na bezrobociu.

Co za bzdety... Niemcy nie mają płacy minimalnej a jakoś nie słyszałem
żeby mieli niskie bezrobocie.

L.

do góry

On 2012-03-13, MarlonB <z...@w...kon> wrote:

[...]

> Bo w "dzikim kapitaliźmie" nie ma problemu, aby przy odrobinie pracy stać
> sie bogatym (inna sprawa, że nigdzie nie ma prawdziwego kapitalizmu...).

Z tym się nie mogę zgodzić. A problem robiłby właśnie ten bogaty, bo stać
by go było na to, by nie dopuszczać konkurencji.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry