Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem>
>
> Na dopisanie NIP do istniejących spółek był czas przez prawie półtora
> roku, od 2005 do 31 maja 2006 r.
> Teraz spółka ma obowiązek zgłosić NIP i REGON, nieodpłatnie.
>
> Tak, są grzywny za niedopełnienie obowiązku na wezwanie sądu.
>
Tylko jak widać zgłoszenie na wezwanie sądu nie skutkuje automatycznym
dopisaniem.

pzdr
olo

do góry

Dnia Fri, 24 Jul 2009 10:44:03 +0200, olo napisał(a):

>> Na dopisanie NIP do istniejących spółek był czas przez prawie półtora
>> roku, od 2005 do 31 maja 2006 r.
>> Teraz spółka ma obowiązek zgłosić NIP i REGON, nieodpłatnie.
>>
>> Tak, są grzywny za niedopełnienie obowiązku na wezwanie sądu.
>>
> Tylko jak widać zgłoszenie na wezwanie sądu nie skutkuje automatycznym
> dopisaniem.

Hmm to by było dziwne. Chyba że wnioskodawca nie złożył prawidłowego
wniosku (KRS-ZY), sąd wezwał do uzupełnienia, bez skutku.

Albo sąd nie wezwał, bo nie wiedział kogo. I takie cuda się zdarzają.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==

do góry

Użytkownik "Olgierd"
>
> Hmm to by było dziwne. Chyba że wnioskodawca nie złożył prawidłowego
> wniosku (KRS-ZY), sąd wezwał do uzupełnienia, bez skutku.
>
> Albo sąd nie wezwał, bo nie wiedział kogo. I takie cuda się zdarzają.
>
Dokładnie to sąd wezwał do złożenia oryginału, przy okazji innej
aktualizacji. Nieświadomy wszystkich meandrów procedury wezwany złożył bez
KRS-ZY. Sprawa przyschnęła.

pzdr
olo

do góry

"olo" <o...@o...pl> napisał

> Tylko jak widać zgłoszenie na wezwanie sądu nie skutkuje automatycznym
> dopisaniem.

A kiedy zgłaszałeś?

do góry

Dnia Fri, 24 Jul 2009 11:02:48 +0200, olo napisał(a):

>> Hmm to by było dziwne. Chyba że wnioskodawca nie złożył prawidłowego
>> wniosku (KRS-ZY), sąd wezwał do uzupełnienia, bez skutku.
>>
>> Albo sąd nie wezwał, bo nie wiedział kogo. I takie cuda się zdarzają.
>>
> Dokładnie to sąd wezwał do złożenia oryginału, przy okazji innej
> aktualizacji. Nieświadomy wszystkich meandrów procedury wezwany złożył
> bez KRS-ZY. Sprawa przyschnęła.

Nie zostaje nic innego jak złożyć ZY raz jeszcze. Za darmo. Aha, z tym
żądaniem oryginału to pierwszy słyszę -- zawsze składam ksero i nigdy
jeszcze sąd nie wzywał.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==

do góry

Użytkownik "Olgierd"
>
> Nie zostaje nic innego jak złożyć ZY raz jeszcze. Za darmo. Aha, z tym
> żądaniem oryginału to pierwszy słyszę -- zawsze składam ksero i nigdy
> jeszcze sąd nie wzywał.
>
Sąd Katowice prawie zawsze życzy sobie oryginału lub notarialnie
uwierzytelnionej kopii. Ostatnio rezygnacji z funkcji w zarządzie, pomimo że
dostał uchwałę którą rezygnujący podpisał.

pzdr
olo

do góry

Dnia Fri, 24 Jul 2009 13:03:28 +0200, olo napisał(a):

>> Nie zostaje nic innego jak złożyć ZY raz jeszcze. Za darmo. Aha, z tym
>> żądaniem oryginału to pierwszy słyszę -- zawsze składam ksero i nigdy
>> jeszcze sąd nie wzywał.
>>
> Sąd Katowice prawie zawsze życzy sobie oryginału lub notarialnie
> uwierzytelnionej kopii. Ostatnio rezygnacji z funkcji w zarządzie,
> pomimo że dostał uchwałę którą rezygnujący podpisał.

Tak, słyszałem dużo o tym sądzie, właśnie w ten deseń. Kraków niedawno
mnie zaskoczył oświadczeniem nowego członka zarządu, że ten uprzedni
naprawdę zrezygnował ze stanowiska.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==

do góry

Olgierd pisze:
> Nie zostaje nic innego jak złożyć ZY raz jeszcze. Za darmo.

Sam KRS-ZY nie wystarczy. Musi pójść jako załącznik do KRS-Z3 (dla sp. z
o.o.).

Pozdrawiam

do góry

Olgierd wrote:

> Na dopisanie NIP do istniejących spółek był czas przez prawie półtora
> roku, od 2005 do 31 maja 2006 r.
> Teraz spółka ma obowiązek zgłosić NIP i REGON, nieodpłatnie.
> Tak, są grzywny za niedopełnienie obowiązku na wezwanie sądu.

Ale czy sąd żyje sobie i nie jest mu do szczęścia potrzebne
uzupełnianie danych o NIP przez spółki czy dane o NIP są w jakiś
istotny sposób niezbędne dla sądu (pomijając porządek w papierach)?
Bo widać na przykładzie olo, że wezwali go do uzupelnień dopiero
przy okazji jakiegoś innego zdarzenia, a tak z powodu samego NIP nie wzywają
z automatu.

do góry

Dnia Fri, 24 Jul 2009 15:23:30 +0200, cef napisał(a):

>> Na dopisanie NIP do istniejących spółek był czas przez prawie półtora
>> roku, od 2005 do 31 maja 2006 r.
>> Teraz spółka ma obowiązek zgłosić NIP i REGON, nieodpłatnie. Tak, są
>> grzywny za niedopełnienie obowiązku na wezwanie sądu.
>
> Ale czy sąd żyje sobie i nie jest mu do szczęścia potrzebne uzupełnianie
> danych o NIP przez spółki czy dane o NIP są w jakiś istotny sposób
> niezbędne dla sądu (pomijając porządek w papierach)? Bo widać na
> przykładzie olo, że wezwali go do uzupelnień dopiero przy okazji
> jakiegoś innego zdarzenia, a tak z powodu samego NIP nie wzywają z
> automatu.

Bo przecież nikt w sądzie raczej nie przegląda akt pod kątem "czy my tu
mamy nip i regon?" Nadarzyła się jakaś sytuacja w postaci "wziołem
papiery w rękę i widzę, że nie ma", no to wezwali.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==

do góry