Witam,

Problem dotyczy w zasadzie fotek z fotoradaru, lecz przekładać się może
również na inne sytuacje.
Wiem, że temat fotoradarów się przewijał, ale chciałbym na sprawę spojrzeć
z trochę innego punktu widzenia.

Zrobiono zdjęcie samochodu i kierowcy w trakcie przekraczania prędkości.
Popełniono zatem wykroczenie, lecz fotka nie pozwala ustalić, kto je popełnił,
kto w tym czasie kierował...
W takim przypadku potencjalnym obwinionym (osobą, co do której istnieje
uzasadniona podstawa do sporządzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie)
będzie, jak mniemam, właściciel pojazdu.
Właściciel zostaje wezwany na komendę, w celu przeprowadzenia czynności
wyjaśniających (w celu przesłuchania i udzielenia odpowiedzi na pytanie:
"kto kierował"). Jako potencjalny obwiniony, właściciel pojazdu ma, na podst.
art. 54 par. 6 kpw, prawo do odmowy składania wyjaśnień.
Jednocześnie, w myśl art. 78 par. 4 ustawy - Prawo o ruchu drogowym, właściciel
lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu,
komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie (...).
Właściciel korzysta z przysługującego mu prawa procesowego i odmawia podania
interesujących policję informacji...

Czy w takiej sytuacji skorzystanie z prawa wynikającego z art. 54 par. 6 kpw
może skutkować sporządzeniem wniosku o ukaranie za wykroczenie polegające
na niewywiązaniu się z obowiązku wynikającego z art. 78 par. 4 pord? Tudzież
od drugiej strony: czy art. 78 par. 4 pord wyklucza w przedmiotowym przypadku
stosowanie art. 54 par. 6 kpw?


--
Pozdr.

[| Maciek <Gawronik> Gawroński m_gawronski(at)w[u]p[e].pl |]
[| Grodzisk Mazowiecki |]
[| Wszystko o nissanach http://www.nissanclub.of.pl/ |]

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl