Odbylo sie posiedzenie sadu w sprawie rozpatrzenia zazalenia na decyzje
prokuratury o odmowie wszczecia sledztwa. Stroną w sprawie, ktora zlozyla to
zazalenie, jest pewne stowarzyszenie. Prezes tego stowarzyszenia nie mogl byc
obecny na posiedzeniu i dal pelnomocnictwo swojemu zastepcy wraz z aktualnym
wypisem z KRS-u. Mimo to sedzia oswiadzcyl, ze na posiedzeniu sądu może
wypowiadać się tylko adwokat lub inny prawnik i nie dopuscil do glosu tego
pelnomocnika. Czy takie postepowanie sedziego jest zgodne z prawem? Jesli nie,
to jakie paragrafy sedzia naruszyl?
adam


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl