-
21. Data: 2021-06-23 12:35:01
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Twoją cofniętą emeryturę SB-ka też tam trzymają?
-----
> wypłyną ze skrzynki Dworczyka.
-
22. Data: 2021-06-23 14:15:11
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 23 Jun 2021 12:35:01 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
> Twoją cofniętą emeryturę SB-ka też tam trzymają?
Nie pierwszy raz mazgaisz się, że esbekom obniżono emerytury, ale nie lękaj
się, nie wszystko stracone!
Bierz przykład z Kazimierza Bartosika, kierowcy Antka Policmajstra, który w
latach 80. służył w elitarnej jednostce samochodowej Wojskowej Służby
Wewnętrznej, a mimo to przeszedł na emeryturę z pełnym uposażeniem,
niezredukowanym na mocy stawy dezubekizacyjnej.
Sam widzisz, że jeśli dalej będziesz ofiarnie bronił władzy ludowej na
trudnym odcinku internetów, to możesz liczyć na podobne traktowanie, tylko
bardziej się przykładaj.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
23. Data: 2021-06-23 18:41:06
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 23.06.2021 o 12:34, ąćęłńóśźż pisze:
> Piszesz jak dres nieskażony nauką, a co tam dopiero szachami ;-)
Masz jakiś problem? :P
--
Shrek
-
24. Data: 2021-06-23 20:04:55
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 22.06.2021 o 15:56, Olin pisze:
>> Ależ oczywiście. Wejdź na stronę PZSS. Tam są protokoły z zawodów.
>> Policz sobie odsetek kobiet. Na zawodach ostatnio przeze mnie
>> sędziowanych na blisko 50 uczestników tej konkretnej konkurencji
>> (karabin 100 metrów) strzelały 2 kobiety. Jedna ani jednym pociskiem nie
>> trafiła w tarczę.
> Pewnie podobne dysproporcje, w umiejętnościach i liczebności, są na
> zawodach tańca na rurze, tylko w druga stronę.
>
A są w ogóle takie zawody? Znam kilak osób niezłych w "tańcu" na grubej
linie, ale to faceci :-)
--
Robert Tomasik
-
25. Data: 2021-06-24 10:59:03
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Wed, 23 Jun 2021 20:04:55 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Pewnie podobne dysproporcje, w umiejętnościach i liczebności, są na
>> zawodach tańca na rurze, tylko w druga stronę.
>>
> A są w ogóle takie zawody?
"17 października 2017 Zgromadzenie Generalne Międzynarodowych Federacji
Sportowych (GAISF) poinformowało, że pole dance zostaje oficjalnie
potwierdzoną dyscypliną sportową."
https://pl.wikipedia.org/wiki/Taniec_na_rurze
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
26. Data: 2021-08-02 12:36:32
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2021-06-22 o 01:47, Marcin Debowski pisze:
> Pogóglałem i rzecz wydaje się wyglądać tak: Na samej górze
> współzawodnictwa, w 2-ch najbardziej prestiżowych Grandmaster i
> International Master, nie ma podziału. Podział jest niżej i jako powód
> podaje się, że dużo mniej kobiet niż mężczyzn garnie się do szachów.
> Jeśli by zrobić zawody mieszane, to wygrywaliby praktycznie zawsze
> mężczyżni co wynikałoby nie z różnic intelektualnych, a z liczby chętnych
> zawodników obu płci. Więc aby nie zniechęcać kobiet do samej gry,
> utrzymuje się ten podział.
Logiki w tym nie widzę. W szachy wygrywa się intelektem, a nie liczbą.
Skoro zatem dziewczyny nie wygrywają z chłopakami, to coś jest na rzeczy.
--
Liwiusz
-
27. Data: 2021-08-02 12:45:52
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2021-06-22 o 01:47, Marcin Debowski pisze:
>
>> Pogóglałem i rzecz wydaje się wyglądać tak: Na samej górze
>> współzawodnictwa, w 2-ch najbardziej prestiżowych Grandmaster i
>> International Master, nie ma podziału. Podział jest niżej i jako powód
>> podaje się, że dużo mniej kobiet niż mężczyzn garnie się do szachów.
>> Jeśli by zrobić zawody mieszane, to wygrywaliby praktycznie zawsze
>> mężczyżni co wynikałoby nie z różnic intelektualnych, a z liczby chętnych
>> zawodników obu płci. Więc aby nie zniechęcać kobiet do samej gry,
>> utrzymuje się ten podział.
>
> Logiki w tym nie widzę. W szachy wygrywa się intelektem, a nie
> liczbą. Skoro zatem dziewczyny nie wygrywają z chłopakami, to coś jest
> na rzeczy.
Szachy to intelektualna gra męsko-seksistowska i należy koniecznie
wprowadzić intelektualną grę żeńsko-seksistowska jako ostateczny
*praktyczny* dowód na męski-seksizm szachów? ;-)
Ja jestem na 99.9% że się da, otwarta jest kwestia jak bardzo trudne
będzie odnalezienie/wynalezienie takiej intelektualnej gry.
--
A. Filip
| Wypijmy za to, by zdrożały butelki po winie i wódce!
| (Przysłowie rosyjskie)
-
28. Data: 2021-08-02 13:28:22
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 02.08.2021 o 12:36, Liwiusz pisze:
> W dniu 2021-06-22 o 01:47, Marcin Debowski pisze:
>
>> Pogóglałem i rzecz wydaje się wyglądać tak: Na samej górze
>> współzawodnictwa, w 2-ch najbardziej prestiżowych Grandmaster i
>> International Master, nie ma podziału. Podział jest niżej i jako powód
>> podaje się, że dużo mniej kobiet niż mężczyzn garnie się do szachów.
>> Jeśli by zrobić zawody mieszane, to wygrywaliby praktycznie zawsze
>> mężczyżni co wynikałoby nie z różnic intelektualnych, a z liczby chętnych
>> zawodników obu płci. Więc aby nie zniechęcać kobiet do samej gry,
>> utrzymuje się ten podział.
> Logiki w tym nie widzę. W szachy wygrywa się intelektem, a nie liczbą.
> Skoro zatem dziewczyny nie wygrywają z chłopakami, to coś jest na rzeczy.
>
Na szachach marnie się znam. Mieszkałem z kolegą, który grał w lidze.
Dostałem tyle razy wp...l w kilku ruchach, że mnie skutecznie
zniechęcił. Ale wyjaśnię, jak to działa w strzelectwie. :-)
Generalnie też głębszego sensu podziału nie ma. Pistolet, czy karabin
tak samo strzela w rękach kobiet i mężczyzn. Na średnim poziomie lepsze
wyniki w statycznych zawodach osiągają kobiety, bo po prostu mniej
kombinują i nie popisują się. Wynik w strzelectwie o wiele bardziej
zależy od psychiki, niż oka. W strzelectwie dynamicznym jest akurat
generalnie odwrotnie i faceci lepsze wyniki generalnie robią.
Różnice techniczne są li tylko w strzelectwie praktycznym (IDPA, a
polski odpowiednik, to PiRO) bo kobieta ma nieco inną budowę ciała
(przeważnie) i są trochę inne przepisy co do ukrywania i przenoszenia
broni. Ale to szczegóły techniczne. Tor się tak buduje, by każdy mógł go
przejść.
Jednak kobiet o wiele mniej strzela. Jak są takie zawody rzędu 50-ciu
uczestników, to jest kilka kobiet. Ale fajnie jest strzelać w mieszanym
towarzystwie. Dlatego robi się osobną konkurencję. Bardzo często bywało,
że koleżanka zajmowała wyższe ode mnie miejsce, choć miała o wiele
niższy wynik. Po prostu była najlepszą kobietą, a tych było kilka.
--
Robert Tomasik
-
29. Data: 2021-08-02 13:30:01
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 02.08.2021 o 12:45, A. Filip pisze:
>> Logiki w tym nie widzę. W szachy wygrywa się intelektem, a nie
>> liczbą. Skoro zatem dziewczyny nie wygrywają z chłopakami, to coś jest
>> na rzeczy.
> Szachy to intelektualna gra męsko-seksistowska i należy koniecznie
> wprowadzić intelektualną grę żeńsko-seksistowska jako ostateczny
> *praktyczny* dowód na męski-seksizm szachów? ;-)
O seksizmie będziemy mogli zacząć mówić, jak zaczną określać przepisami
ubiór kobiety. Obowiązkowa mini (tenis), czy odpowiednio wycięte szorty
podkreślające figurę (siatkówka). :-)
--
Robert Tomasik
-
30. Data: 2021-08-02 14:29:13
Temat: Re: Czy rozdział SZACHÓW na męskie i kobiece to seksizm który powinien być JUŻ (prawnie) niedozwolony?
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Pomyśl o jakimś rozkładzie statystycznym i 3*sigma.
A tak swoją drogą chyba Cię wywołałem myślami, zawsze to lepszy swój wróg niż ... ...
;-).
-----
> W szachy wygrywa się intelektem, a nie liczbą.