W dniu 02.08.2021 o 12:36, Liwiusz pisze:
> W dniu 2021-06-22 o 01:47, Marcin Debowski pisze:
>
>> Pogóglałem i rzecz wydaje się wyglądać tak: Na samej górze
>> współzawodnictwa, w 2-ch najbardziej prestiżowych Grandmaster i
>> International Master, nie ma podziału. Podział jest niżej i jako powód
>> podaje się, że dużo mniej kobiet niż mężczyzn garnie się do szachów.
>> Jeśli by zrobić zawody mieszane, to wygrywaliby praktycznie zawsze
>> mężczyżni co wynikałoby nie z różnic intelektualnych, a z liczby chętnych
>> zawodników obu płci. Więc aby nie zniechęcać kobiet do samej gry,
>> utrzymuje się ten podział.
> Logiki w tym nie widzę. W szachy wygrywa się intelektem, a nie liczbą.
> Skoro zatem dziewczyny nie wygrywają z chłopakami, to coś jest na rzeczy.
>
Na szachach marnie się znam. Mieszkałem z kolegą, który grał w lidze.
Dostałem tyle razy wp...l w kilku ruchach, że mnie skutecznie
zniechęcił. Ale wyjaśnię, jak to działa w strzelectwie. :-)

Generalnie też głębszego sensu podziału nie ma. Pistolet, czy karabin
tak samo strzela w rękach kobiet i mężczyzn. Na średnim poziomie lepsze
wyniki w statycznych zawodach osiągają kobiety, bo po prostu mniej
kombinują i nie popisują się. Wynik w strzelectwie o wiele bardziej
zależy od psychiki, niż oka. W strzelectwie dynamicznym jest akurat
generalnie odwrotnie i faceci lepsze wyniki generalnie robią.

Różnice techniczne są li tylko w strzelectwie praktycznym (IDPA, a
polski odpowiednik, to PiRO) bo kobieta ma nieco inną budowę ciała
(przeważnie) i są trochę inne przepisy co do ukrywania i przenoszenia
broni. Ale to szczegóły techniczne. Tor się tak buduje, by każdy mógł go
przejść.

Jednak kobiet o wiele mniej strzela. Jak są takie zawody rzędu 50-ciu
uczestników, to jest kilka kobiet. Ale fajnie jest strzelać w mieszanym
towarzystwie. Dlatego robi się osobną konkurencję. Bardzo często bywało,
że koleżanka zajmowała wyższe ode mnie miejsce, choć miała o wiele
niższy wynik. Po prostu była najlepszą kobietą, a tych było kilka.

--
Robert Tomasik