-
Data: 2021-07-01 05:12:34
Temat: Czy proboszcz ma prawo KOŚCIELNE odmówić chrztu dziecka rodziców bez ślubu kościelnego? :-)
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]https://www.dziennikwschodni.pl/parczew/bunt-przeciw
ko-proboszczowi-dzieli-parafian-nie-chrzci-dzieci-ro
dzicow-bez-slubu-koscielnego,n,1000291437.html
> 30 czerwca 2021 r. ;
> Bunt przeciwko proboszczowi. "Dzieli parafian. Nie chrzci dzieci
> rodziców bez ślubu kościelnego"
>
> Część parafian z Rudna koło Parczewa zbuntowała się przeciwko swojemu
> proboszczowi. - Ksiądz nie szanuje ludzi, dzieli parafian na lepszych
> i gorszych, *nie chrzci dzieci rodziców bez ślubu kościelnego* ... -
> wyliczają mieszkańcy. [...]
Jak trudno "parafianom wyklętym" obejść taką odmowę? ;-)
IMHO prawo *świeckie* do takich kwestii akurat powinno podchodzić
jak pies do jeżą. Prawo Kościelne jak pozwala karać dziecko/noworodka
za grzech rodziców to jakoś "wysoko moralnie" nie wygląda szczególnie
*jeśli rodzice się nie ugną i dziecko zostanie bez chrztu*.
--
A. Filip
| Mowa jest srebrem, a milczenie złotem. (Przysłowie polskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.21 10:35 ąćęłńóśźż
- 01.07.21 16:28 Robert Tomasik
- 01.07.21 16:58 J.F
- 01.07.21 20:17 Robert Tomasik
- 01.07.21 20:34 J.F
- 02.07.21 07:43 m4rkiz
- 02.07.21 07:47 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy