Czy policjant podczas przesłuchania osoby w charakterze swiadka ma prawo
przeglądać przesłuchiwanego telefon i czytać korespondencję (sms), oraz
przeglądać książkę telefoniczną?

pozdrawiam Arek

do góry

S&B napisał(a):

> Czy policjant podczas przesłuchania osoby w charakterze swiadka ma prawo
> przeglądać przesłuchiwanego telefon i czytać korespondencję (sms), oraz
> przeglądać książkę telefoniczną?
>

Pewnie że tak (za zgodą tej osoby).


--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Użytkownik "S&B" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:eq7me1$4o5$1@inews.gazeta.pl...
> Czy policjant podczas przesłuchania osoby w charakterze swiadka ma prawo
> przeglądać przesłuchiwanego telefon i czytać korespondencję (sms), oraz
> przeglądać książkę telefoniczną?

A skąd wziął ów telefon?

do góry

telefon został odebrany osobie przesluchiwanej i przegladany przez
policjantke bez zgody wlasciciela.

Arek

do góry

Użytkownik "S&B" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
news:eq7t3e$2vc$1@inews.gazeta.pl...

No to nie miał prawa.

do góry

Dnia Mon, 5 Feb 2007 19:30:02 +0100, S&B napisał(a):

> telefon został odebrany osobie przesluchiwanej i przegladany przez
> policjantke bez zgody wlasciciela.
>
> Arek

przykro ,ale to są powszechne praktyki policji - zrobią WSZYSTKO aby
statystyki wykryć i zatrzymań uległy poprawie :-(
--
Pozdrawiam
C.R.E.E.D.

do góry

>
> przykro ,ale to są powszechne praktyki policji - zrobią WSZYSTKO aby
> statystyki wykryć i zatrzymań uległy poprawie :-(

Oczywiscie te powszechne praktyki sa rowniez nielegalne jak mniemam?

Arek

do góry

C.R.E.E.D <"mrmotaba@"@wp.pl> napisał(a) w wiadomości: ...
>Dnia Mon, 5 Feb 2007 19:30:02 +0100, S&B napisał(a):
>
>przykro ,ale to są powszechne praktyki policji - zrobią WSZYSTKO aby
>statystyki wykryć i zatrzymań uległy poprawie



No cóż - tu może było rzeczywiste dążenie do poprawy wykrywalności.
Może ktoś wie - jak to powinno wyglądać jeżeli nie ma zgody właściciela?
Nakaz prokuratora?

Bo prawdziwe "poprawianie" statystyk odbywa się inaczej: łączy się
podobne sprawy (np. włamania - słusznie niekiedy podejrzewając, że to
akurat ci sami sprawcy) w jedną sprawę o ile sprawców nie wykryto.
I na odwrót, w przypadku wykrycia/złapania sprawców nawet w przypadku
oczywistej "serii" dzieli się sprawę na kilka (np. każdy włam
oddzielnie) aby było więcej wykrytych.
W przypadku kolizji/wypadków jeżeli ktoś przekroczy 0.2 promila to
przyczyną zawsze jest wg. "klasyfikatorów" alkohol, nawet gdy to
oczywista bzdura bo przepisy rażąco złamał i doprowadził do zdarzenia
inny uczestnik ruchu (np. pieszy).
Tylko ze spadkiem kradzieży samochodów się podłożyli bo jest to
niemal wyłącznie wynik taniego importu (są też inne przyczyny,
niekoniecznie działania "rządu"). Ktoś zauważył, że spadek głównie
w modelach z za zachodniej granicy (po co kupować na części od
złodzieja jak można tanio legalnie) a "japończyków" bywa, że kradną więcej.
Jakie zapotrzebowanie na sukcesy takie i manipulacje statystykami.
Ale nie czepiajcie się policjantów, dziennikarze w swoich relacjach
nie lepsi...

Arek

do góry

Dnia Mon, 5 Feb 2007 20:10:22 +0100, S&B napisał(a):

> Oczywiscie te powszechne praktyki sa rowniez nielegalne jak mniemam?

Legalne czy nie, co za różnica, skoro Ty jesteś na takim przesłuchaniu sam
a wokół sami f-usze publiczni, którzy są dla sądu wiarygodniejszym niż Ty
świadkiem?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Użytkownik "C.R.E.E.D" <"mrmotaba@"@wp.pl> napisał w wiadomości
news:eq7u1g$snr$1@atlantis.news.tpi.pl...

> przykro ,ale to są powszechne praktyki policji - zrobią WSZYSTKO aby
> statystyki wykryć i zatrzymań uległy poprawie :-(

Które praktyki są powszechne. Bo to, że "zrobią WSZYSTKO aby
statystyki wykryć i zatrzymań uległy poprawie" to chyba akurat dobrze. Byle to
WSZYSTKO mieściło się w ramach obowiązującego prawa.

do góry