-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "TW" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy oferta (cennik) + zamówienie to umowa?
Date: Thu, 4 Mar 2004 00:20:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: t...@p...onet.pl@195.205.32.2
Message-ID: <c25p8g$dkp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.32.2
X-Trace: news.onet.pl 1078356048 13977 195.205.32.2 (3 Mar 2004 23:20:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Mar 2004 23:20:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198072
[ ukryj nagłówki ]Cześć
Jestem tu okazyjnie z prostym zapewne dla prawników pytaniem... A tacy mam
nadzieję tu zaglądają...
Krótko kontekst: zamówiłem żonie samochód (fiata - no comments please). Fiat
NIE gwarantuje ceny przy odbiorze ale:
- powszechnie dostępne są cenniki (być może z zastrzeżeniem, że cennik nie
jest ofertą)
- mam podpisane i podpieczątkowane przez dealera zamówienie na samochód z
podaną ceną, Cena jest z przed podwyżki, która nastąpiła po złożeniu
zamówienia.
- fiat oczywiście chce zapłaty ceny wyższej - tj po podwyżce
Czy podpisane zamówienie z podaną ceną, upustami, wyczerpuje cechy umowy??
Czy po zerwaniu takiej umowy (ze zwrotem zaliczki) przez dealera można
dochodzić poniesionych szkód (np. braku możliwości zarobkowania z powodu
braku możliwości dojazdu do pracy - poprzedni samochód już sprzedany) ????
Czy zerwanie takiej umowy przez nas może się wiązać z utratą zaliczki?
Z góry dzięki za ewentualne odpowiedzi
TW
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.04 15:55 Robert Tomasik
- 04.03.04 19:48 TW
- 04.03.04 15:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?