-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "TW" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy oferta (cennik) + zamówienie to umowa?
Date: Thu, 4 Mar 2004 00:20:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: t...@p...onet.pl@195.205.32.2
Message-ID: <c25p8g$dkp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.32.2
X-Trace: news.onet.pl 1078356048 13977 195.205.32.2 (3 Mar 2004 23:20:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Mar 2004 23:20:48 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198072
[ ukryj nagłówki ]Cześć
Jestem tu okazyjnie z prostym zapewne dla prawników pytaniem... A tacy mam
nadzieję tu zaglądają...
Krótko kontekst: zamówiłem żonie samochód (fiata - no comments please). Fiat
NIE gwarantuje ceny przy odbiorze ale:
- powszechnie dostępne są cenniki (być może z zastrzeżeniem, że cennik nie
jest ofertą)
- mam podpisane i podpieczątkowane przez dealera zamówienie na samochód z
podaną ceną, Cena jest z przed podwyżki, która nastąpiła po złożeniu
zamówienia.
- fiat oczywiście chce zapłaty ceny wyższej - tj po podwyżce
Czy podpisane zamówienie z podaną ceną, upustami, wyczerpuje cechy umowy??
Czy po zerwaniu takiej umowy (ze zwrotem zaliczki) przez dealera można
dochodzić poniesionych szkód (np. braku możliwości zarobkowania z powodu
braku możliwości dojazdu do pracy - poprzedni samochód już sprzedany) ????
Czy zerwanie takiej umowy przez nas może się wiązać z utratą zaliczki?
Z góry dzięki za ewentualne odpowiedzi
TW
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.04 15:55 Robert Tomasik
- 04.03.04 19:48 TW
- 04.03.04 15:55 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu