-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Stanisław Zagrodzki" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy naruszono prawo własności
Date: Wed, 28 Dec 2005 04:41:07 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <dot1gj$85u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: smnoc9599-snat-dzika.cza.warszawa.supermedia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1135741267 8382 212.180.157.137 (28 Dec 2005 03:41:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Dec 2005 03:41:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: S669qLHQEdYFDDuMou3fUmZl//VkGvaK
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353169
[ ukryj nagłówki ]Zwracam się z prośbą o zbadanie czy ma rację na guncie prawa (wszelkie
argumenty za i przeciw mile widziane)
PROBLEM
Spółdzielnia mieszkaniowa na podstawie regulaminu uchwalonego przez Radę
Nadzorcza, pozbawiła posiadacza własnościowego prawa do lokalu dotacji do
opłat eksploatacyjnych. Środki na dotację pochodzą z zysków jakie SM
wypracowała gospodarując majątkiem wspólnym (wynajem pomieszczeń w pawilonie
handlowym itp..). Prawo do korzystania z owych dotacji ustało bowiem członek
oddał lokal w bezpłatne użytkowanie swojej córce i jej rodzinie (dzieci i
mąż), a regulamin stanowi, iż w takich przypadkach członek ma obowiązek
pokryć koszty eksploatacji w całości ze środków własnych.
Zastanawia mnie czy w takim przypadku nie nastąpiło naruszenie praw
majątkowych członka spółdzielni w odniesieniu do art. 64 ust. 1, 31 ust. 3,
21 ust. 1 i 2
Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa