-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Raphael" <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy mozna fotografowac zamki?
Date: Fri, 7 Mar 2003 09:09:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: r...@p...onet.pl@nat02.iavmb.pl
Message-ID: <b49k7e$ik9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat02.iavmb.pl
X-Trace: news.onet.pl 1047024686 19081 217.153.79.178 (7 Mar 2003 08:11:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Mar 2003 08:11:26 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:134129
[ ukryj nagłówki ]To, ze mozna tego typu obiekty fotografowac to wiem ;-)
Ale bardzo jest mi potrzebna odpowiedz na takie pytanie:
czy moge fotografowac zamki, palace i inne tego typu obiekty
nalezace do skarbu Panstwa bez czyjejkolwiek zgody (mam na
mysli zewnetrzne elewacje, dziedzince - slowem miejsca ogolnodostepne)
i pozniej wykorzystywac je w publikacjach komercyjnych,
dajmy na to pocztowkach czy ksiazkach?
A jak ma sie sprawa z obiektami prywatnymi, ktore w swietle
prawa rowniez sa zabytaki?
Bardzo zalezy mi na odpowiedzi, gdyby byla ona jeszcze poparta
uzasadnieniem prawnym to byloby naprawde rewelacyjnie :-)
z gory dziekuje.....Raphael
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.03 09:05 Romek Bieda
- 07.03.03 09:52 Wojciech Szweicer
- 07.03.03 09:55 Raphael
- 07.03.03 11:49 Kafar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy