-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Podatnik" <a...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy mogę stracić na adwokacie?
Date: Tue, 17 Mar 2009 21:20:33 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <gpp471$fl3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1237324833 16035 172.20.26.236 (17 Mar 2009 21:20:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Mar 2009 21:20:33 +0000 (UTC)
X-User: atlanticus
X-Forwarded-For: 89.77.204.18
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580770
[ ukryj nagłówki ]Hej,
Poprosiłem adwokata o napisanie sprzeciwu do nakazu zapłaty, który dostałem.
Napisał trzy zdania, skasował mnie na 2400zł. Ponoć na mniej nie mógł przy tej
kwocie pozwu (19000zł). Strona która mnie pozwała chyba pogodziła się z
zasadnością mojego odwołania, ale powiedziała mi, że będzie prosić sąd o
zasądzenie od nich mniejszych kosztów niż te 2400, z uwagi na mały nakład
pracy, który wykonał adwokat itp.
Czy jest szansa, że zostanę "do tyłu" o część kosztów adwokata?
M.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.09 22:35 Przemek Lipski
- 18.03.09 00:38 ąćęłńóśźż
- 18.03.09 07:52 szerszen
- 18.03.09 08:38 ąćęłńóśźż
- 18.03.09 08:42 Liwiusz
- 18.03.09 09:32 BK
- 18.03.09 09:38 szerszen
- 18.03.09 09:40 Liwiusz
- 18.03.09 10:56 Roman Rumpel
- 18.03.09 11:04 Cavallino
- 18.03.09 11:06 BK
- 18.03.09 11:23 szerszen
- 18.03.09 13:15 Roman Rumpel
- 18.03.09 13:37 Cavallino
- 18.03.09 14:19 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?