-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!s48g2000cws.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy da się w karnym?
Date: 28 Feb 2007 05:00:12 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <1...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.30.43.1
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1172667635 32570 127.0.0.1 (28 Feb 2007 13:00:35 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Feb 2007 13:00:35 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.0.3705; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s48g2000cws.googlegroups.com; posting-host=83.30.43.1;
posting-account=AwQAPA0AAAB1yfgdfKziRBXqYnYeoTMA
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449001
[ ukryj nagłówki ]Firma z którą współpracuję zatrudniała doradcę ADR (jest to osoba
która zgodnie z umową europejską ADR oraz ustawą o transporcie
drogowym towarów niebezpiecznych musi opiekować się firmami mającymi
związek z przewozem towarów niebezpiecznych), doradca ten (co było
jego głównym obowiązkiem) miał sporządzić dla klienta firmy roczne
sprawozdanie (wymagane przez ustawę o transporcie drogowym).
Doradca do sprawozdania wziął dane z sufitu. W konsekwencji naraził
klienta firmy na karę w wysokości do 30000 zł (minimum 5000 zł).
Klient będzie dochodził od firmy odszkodowania.
Czy zdaniem osób z tej listy możliwe jest szarpanie się z doradcą na
podstawie art. 296 KK w powiązaniu z art. 303 KK i dochodzenie swego
na podstawie art. 46 KK?
Pozdrawiam
Tomasz Myrdin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.07 20:37 jb
- 28.02.07 21:23 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb