Dnia Tue, 24 Apr 2007 00:14:48 +0200, Arek napisał(a):

> Użytkownik mvoicem napisał:
>> No chyba jednak są. Nie mogę przecież głosić wszem i wobec że
>> zaprojektowałem banknot 100zł.
>
> Ale teraz mówisz o czymś zupełnie innym.
>

A o czym mianowicie mówię?

p. m.

do góry

Użytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał
w wiadomości news:u7eq23dci9gaft119edmob46li4pj08649@4ax.com...
> google przyjacielem:
>
> http://www.nbp.pl/home.aspx?f=disclaimer_banknoty.ht
m
>
> "Zasady wykorzystywania wizerunków polskich banknotów i monet

Dobrze. Znam to.

A teraz trudniejsze pytanie:

Proszę wskazać podstawę prawną, na mocy której NBP rości sobie prawa do
tego?

do góry

On Tue, 24 Apr 2007 17:45:35 +0200, "ari" <a...@w...pl> wrote:

>
>Użytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał
>w wiadomości news:u7eq23dci9gaft119edmob46li4pj08649@4ax.com...
>> google przyjacielem:
>>
>> http://www.nbp.pl/home.aspx?f=disclaimer_banknoty.ht
m
>>
>> "Zasady wykorzystywania wizerunków polskich banknotów i monet
>
>Dobrze. Znam to.
>
>A teraz trudniejsze pytanie:
>Proszę wskazać podstawę prawną, na mocy której NBP rości sobie prawa do
>tego?

"NBP jako (...) właściciel praw majątkowych do projektów znaków
pieniężnych"

na co chcesz podstawe? na to ze NBP jest wlascicielem praw majatkowych
na projekty znakow pienieznych?
czy na to, ze co wlasciciel praw majatkowych moze, a czego nie moze ze
swoja wlasnoscia?

pozdrawiam,
Cyb

do góry

Użytkownik Cyb napisał:
> "NBP jako (...) właściciel praw majątkowych do projektów znaków
> pieniężnych"
>
> na co chcesz podstawe? na to ze NBP jest wlascicielem praw majatkowych
> na projekty znakow pienieznych?
> czy na to, ze co wlasciciel praw majatkowych moze, a czego nie moze ze
> swoja wlasnoscia?


A co to są te "prawa majątkowe na projekty" ?



zaciekawiony
Arek

--

www.eteria.net

do góry

Użytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał
w wiadomości news:hkas23p8g9s04vvvignbfk77169g8uc7e7@4ax.com...

> na co chcesz podstawe? na to ze NBP jest wlascicielem praw majatkowych
> na projekty znakow pienieznych?

Chwila, chwila. Przed chwilą ustaliliśmy, że wzory banknotów nie podlegają
prawu autorskiemu. Na jakiej więc podstawie własność majątkowa tych wzorów
przez NBP, co do której nikt nie ma wątpliwości, ma się przekładać na prawo
NBP do określania, czy ktoś obcy może skorzystać z tych wzorów, czy nie?

do góry

On Tue, 24 Apr 2007 18:55:22 +0200, "ari" <a...@w...pl> wrote:

>Chwila, chwila. Przed chwilą ustaliliśmy, że wzory banknotów nie podlegają
>prawu autorskiemu.

a jak ustalimy, ze niebo jest zielone, to czy niebo stanie sie od tego
niebieskie? jak na razie ja nie widzialem w watku podparcia powyzszego
twierdzenia odpwoiednim artykulem prawnym.

>Na jakiej więc podstawie własność majątkowa tych wzorów
>przez NBP, co do której nikt nie ma wątpliwości, ma się przekładać na prawo
>NBP do określania, czy ktoś obcy może skorzystać z tych wzorów, czy nie?

podobnie jak ja, kupujac na przyklad layout banknotu 250zl od grafika
(i podpisujac przy tym odpowiednia umowe) moge decydowac, kto moze
skorzystac z tego layoutu a kto nie?

pozdarwiam,
Cyb

do góry

Użytkownik Cyb napisał:
[..]
> podobnie jak ja, kupujac na przyklad layout banknotu 250zl od grafika
> (i podpisujac przy tym odpowiednia umowe) moge decydowac, kto moze
> skorzystac z tego layoutu a kto nie?

Tyle, że projekt Twojego banknotu nie jest wyłączony z ustawy o prawach
autorskich i pokrewnych, natomiast TEGO banknotu co jest w obiegu - tak.
Nie jest więc "podobnie jak Ty".

pozdrawiam
Arek


--


www.hipnoza.info

do góry

Cyb napisał(a):
> On Tue, 24 Apr 2007 18:55:22 +0200, "ari" <a...@w...pl> wrote:
>
>> Chwila, chwila. Przed chwilą ustaliliśmy, że wzory banknotów nie podlegają
>> prawu autorskiemu.
>
> a jak ustalimy, ze niebo jest zielone, to czy niebo stanie sie od tego
> niebieskie? jak na razie ja nie widzialem w watku podparcia powyzszego
> twierdzenia odpwoiednim artykulem prawnym.
>
>> Na jakiej więc podstawie własność majątkowa tych wzorów
>> przez NBP, co do której nikt nie ma wątpliwości, ma się przekładać na prawo
>> NBP do określania, czy ktoś obcy może skorzystać z tych wzorów, czy nie?
>
> podobnie jak ja, kupujac na przyklad layout banknotu 250zl od grafika
> (i podpisujac przy tym odpowiednia umowe) moge decydowac, kto moze
> skorzystac z tego layoutu a kto nie?
>

A jak kupisz sobie ustawę to także będziesz się upierał przy prawach
autorskich? *)

pozdr

Radek

*) zbieżność przypadkowa :)

do góry

Użytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał
w wiadomości news:dkhs23pmbsbjao0fo6ed1o4rnb3p95oq3c@4ax.com...


> a jak ustalimy, ze niebo jest zielone, to czy niebo stanie sie od tego
> niebieskie? jak na razie ja nie widzialem w watku podparcia powyzszego
> twierdzenia odpwoiednim artykulem prawnym.

A to?

Art. 4. Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych
Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty,
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole,

do góry

Użytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał
w wiadomości news:nrdq23h49jgqiomrsccrvvgikkdpcfuv60@4ax.com...
> On Mon, 23 Apr 2007 22:36:10 +0200, "Robert Tomasik"
> <r...@g...pl> wrote:
>
>
>>Banknot nie jest chroniony prawem autorskim. Zresztą, gdyby był nawet, to
>>raczej
>>te prawa należą do plastyka, który go zaprojektował.
>
> nie wypowiem sie prawnie,a le czytalem jakis czas temu artykul w
> gazecie, zwiazany z zadanym pytaniem.
> jakas kobieta inwalidka musiala zalatwic sprawe urzedowa, wiec zamiast
> isc do urzedu wyslala lsitem pismo + zszywaczem przypiela do pisma
> banknot (jako oplate, ktora powinna uiscic).


Co ma piernik do wiatraka?

Nikt nie chce profanować banknotu tylko użyć do komputerowo generowanej
animacji.

do góry