Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu ustawy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ari" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu ustawy?
Date: Tue, 24 Apr 2007 21:04:04 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <f0lkcb$ajp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f0htoc$mfm$1@nemesis.news.tpi.pl> <f0ie4f$s9f$1@inews.gazeta.pl>
<f0ihfk$md0$1@atlantis.news.tpi.pl> <f0j5dp$f6k$2@inews.gazeta.pl>
<n...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 83.168.83.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1177441483 10873 83.168.83.102 (24 Apr 2007 19:04:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2007 19:04:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458441
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Cyb" <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl> napisał
w wiadomości news:nrdq23h49jgqiomrsccrvvgikkdpcfuv60@4ax.com...
> On Mon, 23 Apr 2007 22:36:10 +0200, "Robert Tomasik"
> <r...@g...pl> wrote:
>
>
>>Banknot nie jest chroniony prawem autorskim. Zresztą, gdyby był nawet, to
>>raczej
>>te prawa należą do plastyka, który go zaprojektował.
>
> nie wypowiem sie prawnie,a le czytalem jakis czas temu artykul w
> gazecie, zwiazany z zadanym pytaniem.
> jakas kobieta inwalidka musiala zalatwic sprawe urzedowa, wiec zamiast
> isc do urzedu wyslala lsitem pismo + zszywaczem przypiela do pisma
> banknot (jako oplate, ktora powinna uiscic).

Co ma piernik do wiatraka?

Nikt nie chce profanować banknotu tylko użyć do komputerowo generowanej
animacji.