Czy adwokat ma rację? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Jacek" <b...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy adwokat ma rację?
Date: Tue, 3 Jan 2006 19:46:25 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 12
Message-ID: <dpegq4$p5r$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c88-41.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1136313988 25787 62.21.88.41 (3 Jan 2006 18:46:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 18:46:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355014
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

w sierpniu na wniosek prokuratury zostałem zatrzymany za popełnienie pewnego
przęstępstwa. We wrześniu kk został znowelizowany i do artykułu, który mi
zarzucano dopisano kolejny paragraf. Teraz prokuratura oskarża mnie o
przestępstwo związane z nowym paragrafem. Mój adwoakt twierdzi, że w takim
razie nie ma przestępstwa, bo w momencie popełnienia czynu nie było tego
paragrafu. Ma facet rację?

--
Jacek