W odpowiedzi na pismo z piątek, 11 kwiecień 2008 20:35
(autor s...@a...pl
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <ftob1s$to9$1@news.onet.pl>):

> :), pierwszych 3 cyfr i przypisanych do nich US jest w necie dostępna.

Za kasę :(

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl

do góry

>> :), pierwszych 3 cyfr i przypisanych do nich US jest w necie dostępna.
> Za kasę :(

Jakiś czas temu ściągałem to. Nie pamietam czy było to w pliku czy darmowym
programie. Jak trafię, to podeslę linka.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ftos3a$b72$1@inews.gazeta.pl...
> Le5zek wrote:
>>
>> Poltax nie umozliwia wygenerowania 2 takich samych nipów. Poza tym sa one
>> generowane w obrebie 1 urzędu skarbowego (pierwsze 3 cyfry nip) na tej
>> samej lokalnej bazie. Nie ma wiec systemowo mozliwosci powielenia tego
>> samego nipu w róznych miejscach kraju, bo to wynika z istoty konstrukcji
>> nipu.
>
>
> teoria teorią a praktykra praktyką.
> Przez dwa lata bujałem się z ZUS gdzie są moje składki i okazało się, że
> mój zakład pracy (zatrudniający kilka tysięcy ludzi) ma taki sam NIP jak
> jakiś Kowalski. I ZUS się pogubił.

Nie jest ro mozliwe.

--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'

do góry

Le5zek wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:ftos3a$b72$1@inews.gazeta.pl...
>> Le5zek wrote:
>>>
>>> Poltax nie umozliwia wygenerowania 2 takich samych nipów. Poza tym sa
>>> one generowane w obrebie 1 urzędu skarbowego (pierwsze 3 cyfry nip)
>>> na tej samej lokalnej bazie. Nie ma wiec systemowo mozliwosci
>>> powielenia tego samego nipu w róznych miejscach kraju, bo to wynika z
>>> istoty konstrukcji nipu.
>>
>>
>> teoria teorią a praktykra praktyką.
>> Przez dwa lata bujałem się z ZUS gdzie są moje składki i okazało się,
>> że mój zakład pracy (zatrudniający kilka tysięcy ludzi) ma taki sam
>> NIP jak jakiś Kowalski. I ZUS się pogubił.
>
> Nie jest ro mozliwe.
>

Nie chrzań farmazonów jak przerabiałem to w praktyce.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fts788$peu$1@inews.gazeta.pl...
>>> teoria teorią a praktykra praktyką.
>>> Przez dwa lata bujałem się z ZUS gdzie są moje składki i okazało się, że
>>> mój zakład pracy (zatrudniający kilka tysięcy ludzi) ma taki sam NIP
>>> jak jakiś Kowalski. I ZUS się pogubił.
>>
>> Nie jest ro mozliwe.
>>
>
> Nie chrzań farmazonów jak przerabiałem to w praktyce.

Szanowny malo kulturalny kolego. Jak sam powyzej napisales problemy z NIPem
były w ZUSie a nie Urzedzie Skarbowym. Ktoś zapewnie zle wpisal dane do bazy
zusowskiej i w tej bazie NIP sie zdublowal. Problem spowodowal ZUS a nie US.
Ale to nie znaczy że 2 firmy mialy te same nipy.
W oraclowskiej bazie Poltaxu nie ma mozliwosci zdublowania NIPu. Nie ma
mozliwosci dwukrotnego wygenerowania tego samego NIPu z powodów czysto
informatycznych, bo taka jest konstrukcja bazy Oracle.

--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'

do góry

Le5zek wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:fts788$peu$1@inews.gazeta.pl...
>>>> teoria teorią a praktykra praktyką.
>>>> Przez dwa lata bujałem się z ZUS gdzie są moje składki i okazało
>>>> się, że mój zakład pracy (zatrudniający kilka tysięcy ludzi) ma
>>>> taki sam NIP jak jakiś Kowalski. I ZUS się pogubił.
>>>
>>> Nie jest ro mozliwe.
>>>
>>
>> Nie chrzań farmazonów jak przerabiałem to w praktyce.
>
> Szanowny malo kulturalny kolego. Jak sam powyzej napisales problemy z
> NIPem były w ZUSie a nie Urzedzie Skarbowym. Ktoś zapewnie zle wpisal
> dane do bazy zusowskiej i w tej bazie NIP sie zdublowal. Problem
> spowodowal ZUS a nie US. Ale to nie znaczy że 2 firmy mialy te same nipy.
> W oraclowskiej bazie Poltaxu nie ma mozliwosci zdublowania NIPu. Nie ma
> mozliwosci dwukrotnego wygenerowania tego samego NIPu z powodów czysto
> informatycznych, bo taka jest konstrukcja bazy Oracle.
>

Ten sam NIP był nadany dwóm różnym instytucjom i mało mnie obchodzi co
ty wiesz i co jest niemożliwe skoro tak było.

do góry

Dnia Sun, 13 Apr 2008 16:18:24 -0500, witek napisał(a):

> Le5zek wrote:
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w
>> wiadomości news:fts788$peu$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> teoria teorią a praktykra praktyką.
>>>>> Przez dwa lata bujałem się z ZUS gdzie są moje składki i okazało
>>>>> się, że mój zakład pracy (zatrudniający kilka tysięcy ludzi) ma
>>>>> taki sam NIP jak jakiś Kowalski. I ZUS się pogubił.
>>>>
>>>> Nie jest ro mozliwe.
>>>>
>>>
>>> Nie chrzań farmazonów jak przerabiałem to w praktyce.
>>
>> Szanowny malo kulturalny kolego. Jak sam powyzej napisales problemy z
>> NIPem były w ZUSie a nie Urzedzie Skarbowym. Ktoś zapewnie zle wpisal
>> dane do bazy zusowskiej i w tej bazie NIP sie zdublowal. Problem
>> spowodowal ZUS a nie US. Ale to nie znaczy że 2 firmy mialy te same nipy.
>> W oraclowskiej bazie Poltaxu nie ma mozliwosci zdublowania NIPu. Nie ma
>> mozliwosci dwukrotnego wygenerowania tego samego NIPu z powodów czysto
>> informatycznych, bo taka jest konstrukcja bazy Oracle.
>>
>
> Ten sam NIP był nadany dwóm różnym instytucjom i mało mnie obchodzi co
> ty wiesz i co jest niemożliwe skoro tak było.

Nie dociera do Ciebie to co napisał Le5zek?
To nie dwie instytucje miały takie same NIPy... Na 99% osoba zgłaszana do
ubezpieczenia do ZUS po raz pierwszy podała NIP zakładu pracy jako swój.
Duuuużo takich przypadków było. Instyutucja zgłaszająca osobę do
ubezpieczenia nie ma możliwości sprawdzenia, czy dana osoba podała jej
_swój_ NIP.
Heh... Znam przypadek, gdy oddział ZUS w przykładzie prawidłowego
wypełnienia zgłoszenia podał swój NIP - i nikt nie zauważył, że jedna z
pierwszych osób zgłaszająca się (jako DG) do ubezpieczenia właśnie ten NIP
bezmyślnie przepisała ze wzoru. A że sam ZUS nie był jeszcze wciągnięty do
bazy, to po jakim czasie okazało się, że facet jako płatnik ma... kilkaset
osób zgłoszonych :)

3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl

do góry

Dnia Sat, 12 Apr 2008 09:11:02 +0200, Tristan napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z piątek, 11 kwiecień 2008 20:35
> (autor s...@a...pl
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <ftob1s$to9$1@news.onet.pl>):
>
>> :), pierwszych 3 cyfr i przypisanych do nich US jest w necie dostępna.
>
> Za kasę :(

Kiedyś był darmowy program (chyba demo, albo wersja z gazety) do
sprawdzania tego. Ale wtedy okazało się, że i tak o kant d... to rozbić, bo
mój NIPy nadane przez mój US rozpoznawało jako wydane przez US z drugiego
końca Polski. Pisałem do producenta - odpisał, że takie dane dostał z US. I
nie wiem w sumie czy błąd był w tej bazie, czy jakoś głębiej.

3mcie się.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl

do góry

Waldek "Jakec" Bulkowski wrote:
>
> Nie dociera do Ciebie to co napisał Le5zek?
> To nie dwie instytucje miały takie same NIPy...

Nie dociera do ciebie co napisałem.
Dwie instytucje miały ten sam NIP, bo ten sam NIP został dwóm
instytucjom nadany.

do góry

Taka sytuacja zachodzi bardzo często, jeżeli są to instytucje bez własnej osobowości
prawnej, ze wspólnym organem
załozycielskim.
JaC


-----

> Dwie instytucje miały ten sam NIP, bo ten sam NIP został dwóm instytucjom nadany.

do góry