Za WP:

W Europie nie bedzie kar za korzystanie z P2P?


Parlament Europejski odrzucil projekt karania uzytkowników za pobieranie z
Internetu plików chronionych prawem autorskim za posrednictwem aplikacji
P2P. Europarlamentarzysci odrzucili tez koncepcje odcinania takim osobom od
dostepu do Sieci.

Glosowanie bylo bardzo wyrównane - 314 poslów PE glosowalo za poprawka
odrzucajaca proponowane metody ochrony materialów chronionych prawem
autorskim, uwazane przez wiele osób za nieproporcjonalnie surowe. 297
parlamentarzystów glosowalo przeciw poprawce.

Malene Folke Chaucheprat, rzeczniczka Parlamentu Europejskiego, tak
skomentowala wyniki glosowania: "Glosowanie wskazuje, ze europoslowie chca
zrównowazyc interesy posiadaczy praw autorskich i konsumentów, a takie
powazne srodki, jak odcinanie dostepu do Internetu nie powinny byc
wykorzystywane."

Glosowanie odbylo sie na czwartkowym posiedzeniu plenarnym Parlametu
Europejskiego.


--
j...@p...pl
gg: 207344.
http://plfoto.com/34727/autor.html

do góry

Jacek23 pisze:

>
> W Europie nie bedzie kar za korzystanie z P2P?

Parament Europejski może tyle co nic. Może sobie głosować i zasadniczo
nic z tego nike wynika. Przynajmniej na razie ...
Jak będzie miał coś do powiedzenia to będzie dopiero strasznie.


--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"

do góry

Uzytkownik "Jacek23" <j...@p...pl> napisal w wiadomosci
news:47fe544c$1@news.home.net.pl...
> Za WP:
>
> W Europie nie bedzie kar za korzystanie z P2P?
>
>
> Parlament Europejski odrzucil projekt karania uzytkowników za pobieranie z
> Internetu plików chronionych prawem autorskim za posrednictwem aplikacji
> P2P. Europarlamentarzysci odrzucili tez koncepcje odcinania takim osobom
> od dostepu do Sieci.

No brzmi calkiem jak hipotetyczny news:

W Europie nie bedzie kar za korzystanie z pil lancuchowych?

Parlament Europejski odrzucil projekt karania uzytkowników za wycinanie
drzew chronionych odpowiednimi przepisami przy pomocy pil lancuchowych.
Europarlamentarzysci odrzucili tez koncepcje zabraniania takim osobom
kupowania paliwa do pil/podlaczania ich do elektrycznych gniaazdek.

BP, MSPANC

sz.

do góry

"szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> writes:

[...]

> Parlament Europejski odrzucil projekt karania uzytkowników za
> wycinanie drzew chronionych odpowiednimi przepisami przy pomocy
> pil lancuchowych.

Owocowe, na własnym gruncie, można wycinać bez żadnych zezwoleń.

do góry

Johnson pisze:
> Jacek23 pisze:
>
>>
>> W Europie nie bedzie kar za korzystanie z P2P?
>
> Parament Europejski może tyle co nic. Może sobie głosować i zasadniczo
> nic z tego nike wynika. Przynajmniej na razie ...
> Jak będzie miał coś do powiedzenia to będzie dopiero strasznie.
>
>


Oj coś przestarzałe masz podejście do prerogatyw PE. A rozporządzenia
unijne, to niby kto uchwala?

Brak zgody parlamentu oznacza w tej chwili najczęściej brak
rozporządzenia (pomijając te rozporządzenia, które może wydawać sama
Komisja). To już od dawna nie te czasy, gdy PE mógł sobie tylko
rezolucje uchwalać. Przypominam tak lubianą przez większość internautów
decyzje właśnie PE ( w podjęciu której niebagatelny udział miał premier
Buzek) o odrzuceniu patentowalności programów komputerowych. Twoim
zdaniem tam też wyszło na to, że PE nic nie może?

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry

Johnson <j...@n...pl> writes:

> Jacek23 pisze:
>
> > W Europie nie bedzie kar za korzystanie z P2P?
>
> Parament Europejski może tyle co nic. Może sobie głosować
> i zasadniczo nic z tego nike wynika.

Proponuję spojrzeć na plany posiedzeń Sejmu i policzyć ile
z omawianych spraw zostało oznaczonych logo UE.

do góry

Roman Rumpel pisze:

>
> Oj coś przestarzałe masz podejście do prerogatyw PE. A rozporządzenia
> unijne, to niby kto uchwala?

Będę strzelał Rada :) PE opiniuje ? To było z pamięci :)
A teraz z wikipedi:
"Rozporządzenia, dyrektywy i decyzje są wydawane przez Radę Unii
Europejskiej, niekiedy przy współudziale Parlamentu Europejskiego
(procedury współpracy i współdecydowania). Wyłączna inicjatywa
ustawodawcza w tym zakresie przysługuje Komisji Europejskiej (wyjątkiem
jest prawo Parlamentu do opracowania projektu jednolitej ordynacji
wyborczej do PE).
Szczególny rodzaj rozporządzeń, tzw. rozporządzenia wykonawcze, są
wydawane przez Komisję Europejską"

>
> Twoim zdaniem tam też wyszło na to, że PE nic nie może?
>

Podtrzymuje swoje stanowisko, że na szczęścicie PE nic nie może :)
Może ty piszesz o tym co będzie w tym "pięknym" nowym traktacie.



--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"

do góry

Piotr Dembiński pisze:

>
> Proponuję spojrzeć na plany posiedzeń Sejmu i policzyć ile
> z omawianych spraw zostało oznaczonych logo UE.

Proponuje myśleć, jak się coś pisze ...

--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"

do góry

I jak już jesteśmy przy UE, to jeszcze dwie:
1. UE nie zajmuje się prawem karnym, wiec nie jest w stanie
"wyprodukować" przepisów o charakterze karnym (pomnimy terroryzm i coś
tam, czego nie pamiętam);
2. bardziej niż PE bałbym się ETS - tam to dopiero "dają dżezu". To
podejście do prawa które jest całkowicie obce do tradycyjnego,
pozytywistycznego modelu prawa, jakiego uczą (uczyli ?) na naszych
uniwersytetach. Orzeczenia ETS są w zasadzie nieprzewidywalne.
To oczywiście tylko moje, nieistotne zdanie :)

--
@2008 Johnson

"Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie"

do góry

Johnson <j...@n...pl> writes:

> Piotr Dembiński pisze:
>
> > Proponuję spojrzeć na plany posiedzeń Sejmu i policzyć ile
> > z omawianych spraw zostało oznaczonych logo UE.
>
> Proponuje myśleć, jak się coś pisze ...

Wiele spośród obecnie wprowadzanych zmian wynika z dostosowywania
prawa polskiego do unijnego.

do góry