Dnia Tue, 14 Jan 2020 18:14:43 +0100, t-1 napisał(a):


>> Jesteś może w stanie napisać po kiego właściciel kilkunastoletniego zapewne golfa
maiłaby świadomie skręcać licznik o 300tys km?
>>
>
> Bo z 450 tyś na liczniku kupią tylko złomiarze a o Golfa ze stanem 150
> tys. od emeryta co tylko do kościoła jeździł, nabywcy będą się bili.

Nie mam nic dodania.
T-1 odpowiedział za mnie.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu wtorek, 14 stycznia 2020 18:14:40 UTC+1 użytkownik t-1 napisał:

> Bo z 450 tyś na liczniku kupią tylko złomiarze a o Golfa ze stanem 150
> tys. od emeryta co tylko do kościoła jeździł, nabywcy będą się bili.

23letniego golfa to kupią albo złomiarze w cenie złomu albo pasjonaci marki.
Jeśli ci pierwsi to stan licznika im wisi i powiewa jeśli ci drudzy to będą zwracać
uwagę na milion innych rzeczy a nie stan licznika.

do góry

W dniu 14.01.2020 o 14:04, Kris pisze:

>> Jeden dobrodziej odkrył "samoistne kasowanie" licznika:
>> https://wyborcza.pl/7,155287,25584663,przekrecona-po
lska-jazda.html
> Redaktorek z wyborczej kilkoma kliknięciami mógł zweryfikować ten przypadek
> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1986266.html#
9466292
>
Przyczyn wskazywania innego, niż spodziewany stanu licznika może być
szereg, a tylko niektóre z nich są powiązane z celowym i bezprawnym
działaniem człowieka. Pomysł ze ściganiem cofania licznika nie do końca
został moim zdaniem przez ustawodawcę przemyślany. Wrzucono to w
rozdział, w którym wszystkie przestępstwa są ścigane w formie śledztwa,
czyli decyzje podejmuje prokurator. Pasowałoby zabezpieczyć jakoś
dowody, czyli zholować samochód? Oględziny na miejscu, to będzie jedynie
stwierdzeniem, że licznik pokazuje inaczej, niż powinien.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2020-01-16 o 00:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.01.2020 o 14:04, Kris pisze:
>
>>> Jeden dobrodziej odkrył "samoistne kasowanie" licznika:
>>> https://wyborcza.pl/7,155287,25584663,przekrecona-po
lska-jazda.html
>> Redaktorek z wyborczej kilkoma kliknięciami mógł zweryfikować ten przypadek
>> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1986266.html#
9466292
>>
> Przyczyn wskazywania innego, niż spodziewany stanu licznika może być
> szereg, a tylko niektóre z nich są powiązane z celowym i bezprawnym
> działaniem człowieka. Pomysł ze ściganiem cofania licznika nie do końca
> został moim zdaniem przez ustawodawcę przemyślany. Wrzucono to w
> rozdział, w którym wszystkie przestępstwa są ścigane w formie śledztwa,
> czyli decyzje podejmuje prokurator. Pasowałoby zabezpieczyć jakoś
> dowody, czyli zholować samochód? Oględziny na miejscu, to będzie jedynie
> stwierdzeniem, że licznik pokazuje inaczej, niż powinien.

A w sumie wystarczyłoby, gdyby rejestrze pojazdu była wzmianka, ze
wartość się zmieniła, tak, że albo była ręczna ingerencja w stan
licznika, albo po prostu przejechane zostało więcej niż standardowo
licznik zliczyć potrafi. Bawienie się w ściganie i wyjaśnianie, uważam
za przerost formy nad treścią.

--
http://zrzeda.pl

do góry

Tomasz Kaczanowski pisze:
stwierdzeniem, że licznik pokazuje inaczej, niż powinien.
>
> A w sumie wystarczyłoby, gdyby rejestrze pojazdu była wzmianka, ze
> wartość się zmieniła, tak, że albo była ręczna ingerencja w stan
> licznika, albo  po prostu przejechane zostało więcej niż standardowo
> licznik zliczyć potrafi. Bawienie się w ściganie i wyjaśnianie, uważam
> za przerost formy nad treścią.
>

bo tak naprawdę przecież o tą formę chodziło a nie o rzeczywiste
rozwiązanie problemu

--
Sprawdzone przez Kaspersky Anti-Virus

do góry

W dniu czwartek, 16 stycznia 2020 00:25:56 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Pasowałoby zabezpieczyć jakoś
> dowody, czyli zholować samochód? Oględziny na miejscu, to będzie jedynie
> stwierdzeniem, że licznik pokazuje inaczej, niż powinien.

Czyli zapomnij właścicielu o samochodzie bo po 3 latach "zabezpieczenia" na
policyjnym parkingu tylko kłopot będzie ze zezłomowaniem auta.

do góry

W dniu 16.01.2020 o 08:19, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> Przyczyn wskazywania innego, niż spodziewany stanu licznika może być
>> szereg, a tylko niektóre z nich są powiązane z celowym i bezprawnym
>> działaniem człowieka. Pomysł ze ściganiem cofania licznika nie do końca
>> został moim zdaniem przez ustawodawcę przemyślany. Wrzucono to w
>> rozdział, w którym wszystkie przestępstwa są ścigane w formie śledztwa,
>> czyli decyzje podejmuje prokurator. Pasowałoby zabezpieczyć jakoś
>> dowody, czyli zholować samochód? Oględziny na miejscu, to będzie jedynie
>> stwierdzeniem, że licznik pokazuje inaczej, niż powinien.
> A w sumie wystarczyłoby, gdyby rejestrze pojazdu była wzmianka, ze
> wartość się zmieniła, tak, że albo była ręczna ingerencja w stan
> licznika, albo  po prostu przejechane zostało więcej niż standardowo
> licznik zliczyć potrafi. Bawienie się w ściganie i wyjaśnianie, uważam
> za przerost formy nad treścią.
>
Moim zdaniem powinna być kara ADMINISTRACYJNA za nieuprawnioną
ingerencję w drogomierz. Powiedzmy 1 zł/km płaci właściciel pojazdu plus
wp0is w dowodzie rejestracyjnym, że do wskazań drogomierza dodać należ
tyle i tyle kilometrów. Przy okazji kluczowym jest wpisywanie stanu
licznika w umowę kupna-sprzedaży. Próba ustalenia, kto "kręcił korbką"
nie dość, że trudna, to w praktyce niczego nie rozwiązuje, bo właściciel
- który najczęściej jest zleceniodawcą i osobą zainteresowaną - staje
się niemal pokrzywdzonym.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> Przyczyn wskazywania innego, niż spodziewany stanu licznika może
>>> być szereg, a tylko niektóre z nich są powiązane z celowym i
>>> bezprawnym działaniem człowieka. Pomysł ze ściganiem cofania
>>> licznika nie do końca został moim zdaniem przez ustawodawcę
>>> przemyślany. Wrzucono to w rozdział, w którym wszystkie
>>> przestępstwa są ścigane w formie śledztwa, czyli decyzje podejmuje
>>> prokurator. Pasowałoby zabezpieczyć jakoś dowody, czyli zholować
>>> samochód? Oględziny na miejscu, to będzie jedynie stwierdzeniem,
>>> że licznik pokazuje inaczej, niż powinien.
>> A w sumie wystarczyłoby, gdyby rejestrze pojazdu była wzmianka, ze
>> wartość się zmieniła, tak, że albo była ręczna ingerencja w stan
>> licznika, albo  po prostu przejechane zostało więcej niż
>> standardowo licznik zliczyć potrafi. Bawienie się w ściganie i
>> wyjaśnianie, uważam za przerost formy nad treścią.
>>
> Moim zdaniem powinna być kara ADMINISTRACYJNA za nieuprawnioną
> ingerencję w drogomierz. Powiedzmy 1 zł/km płaci właściciel pojazdu
> plus wp0is w dowodzie rejestracyjnym, że do wskazań drogomierza
> dodać należ tyle i tyle kilometrów. Przy okazji kluczowym jest
> wpisywanie stanu licznika w umowę kupna-sprzedaży. Próba ustalenia,
> kto "kręcił korbką" nie dość, że trudna, to w praktyce niczego nie
> rozwiązuje, bo właściciel - który najczęściej jest zleceniodawcą i
> osobą zainteresowaną - staje się niemal pokrzywdzonym.

I jak trafisz takiego własciciela fiata ducato któremu stanał licznik na
400kkm i conał na zero zeby miec znowu sprawny licznik to mu 400kpln
przywalisz?
wow...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
Jest tylko zupełnie inne..." William Shakespeare

do góry

W dniu czwartek, 16 stycznia 2020 16:46:15 UTC+1 użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Moim zdaniem powinna być kara ADMINISTRACYJNA za nieuprawnioną
> ingerencję w drogomierz. Powiedzmy 1 zł/km płaci właściciel pojazdu plus
> wp0is w dowodzie rejestracyjnym, że do wskazań drogomierza dodać należ
> tyle i tyle kilometrów.

I tak z automatu decyzja administracyjna 300tys zł miałby zapłacić właściciel 23
letniego golfa3 z powodu tego ze w tych autach licznik się zeruje po 300km?

do góry

W dniu 2020-01-09 o 09:02, Marek pisze:
> więzienia się powoli zapełniają takimi, co cofnęli liczmik....

A co z tymi co licznik ku przodowi podkręcą? :-)

Robert

do góry