Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d9brln$4n4$1@inews.gazeta.pl...
> > Np. jak jedzie w lesie samochodem a obok biegnie (weekend, ludzie chodzą
z
> > psami i jeżdżą na rowerach) amstaff, bez kagańca.
>
> i na tej podstawie twoierdzisz ze to dresiarz?
> Powienienes sie leczyc

Spytałem czy wg ciebie jest odpowiedzialny. Odpowiesz, czy będziesz się
pienił?

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

> Mniemam że zrozumiałeś aluzje? :D


mam lepszy przyklad.

Idziesz z dzieckiem na dworcu na peronie wzdluz bialej linii.
Czy dziecko trzymasz po stronie torow ryzykujac ze
1. wiatr wywolany wjezdzajacym pociagiem wciagnie je pod kola
2. zrobi cos glupiego i samo wpadnie pod nadjezdzajacy pociag
czy jako myslacy odpowiedzialny czlowiek przewidujesz taka sytuacje
(bo logiczne ze zaraz pociag wjedzie, tak jak tam bylowidoczne ze pies
biegnie)
i bierzesz szkraba na dtuga stronę ?

P.


--
Gość: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Słyszałem, że najskuteczniejszy jest środek d..y."
Też masz pytanie do naszych ekspertów?
......... http://cafe.love-office.com .........

do góry

Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:d9bro5$51n$1@inews.gazeta.pl...
> >>
> > A czy matka nie mogłaby ZEJŚĆ z dzieckiem z chodnika po którym będzie
się
> > poruszał pijany kierowca samochodem?
> >
> > Mniemam że zrozumiałeś aluzje? :D
>
> bezndziejna, skoro widzi biegnacego psa, bierze dziecko na druga strone,
> jest to logiczne
> o kazda opiekuncza myslaca matka by tajk uczynila.

Aha. A jak po drugiej stronie ulicy też idzie pies, i za nią też, to co
powinna? Uciec na drzewo?
Chyba komuś trochę w dekiel już wali.

--
"Żałuj za dowcipy, synu!"
Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

do góry

> Spytałem czy wg ciebie jest odpowiedzialny. Odpowiesz, czy będziesz się
> pienił?

w lesie,... jak najbardziej odpowiedzialny,

ja sie pytam na jakiej podstawie twoerdzisz ze to dresiarz?

p.

do góry

> Aha. A jak po drugiej stronie ulicy też idzie pies, i za nią też, to co
> powinna? Uciec na drzewo?

patrz moze co jest w nawiasie, nie przejsc na druga strone tylo dziecko
wziac na druga strone (siebie)


> Chyba komuś trochę w dekiel już wali.


mysle ze to juz wiele osob w tym watku zauwazylo.

P.


--
Gość: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Słyszałem, że najskuteczniejszy jest środek d..y."
Też masz pytanie do naszych ekspertów?
......... http://cafe.love-office.com .........

do góry

Użytkownik "flower" napisał:

> Użytkownik "Przemek R..."

>> bezndziejna, skoro widzi biegnacego psa, bierze dziecko na druga strone,
>> jest to logiczne
>> o kazda opiekuncza myslaca matka by tajk uczynila.
>
> Aha. A jak po drugiej stronie ulicy też idzie pies, i za nią też, to co
> powinna? Uciec na drzewo?

A co, z drzewa wszyscy zeszliśmy, to na drzewo nie możemy wrócić?

Les P :-)

Musiała w ogóle wychodzić z domu?

I gdzie do licha widziałeś tyle amstaffów w jednym miejscu:-))))

do góry

Re to: Herbi [Wed, 22 Jun 2005 14:27:51 +0200]:


> Weżmy np. USA - czy doprawdy żyją tam sami debile którym
[...]

A tak z ciekawosci: byles Ty kiedys w USA? ;)


Kira

do góry

Re to: krys [Wed, 22 Jun 2005 12:41:01 +0200]:


> A co mnie to obchodzi, skoro ja się boję psów, moje
> dziecko się boi psów, nie życzę sobie, żeby mnie jakiś
> pies obwąchiwał i zbliżał się do mnie; a na dodatek
> mam prawo przebywać na ulicy?

A to ok: a jak ja sie boje facetow w dresach i moje dziecko
boi sie facetow w dresach, to moze mnie nie interesowac ze
oni chca w tych dresach lazic i NIECH KTOS IM ZABRONI? ;)

A jak ja sie boje samochodow, i moje dziecko sie boi... ;>

Mowiac krotko: g... mnie obchodzi, czy ktos ma uraz do
mojego psa. Dopoki moj pies nie stwarza dla tego kogos
realnego zagrozenia, to co mnie obchodzi ze on sie boi?


Kira

do góry

Dnia 22 cze o godzinie 16:24, na pl.soc.prawo, Przemek R... napisał(a):


> mam lepszy przyklad.
>
> Idziesz z dzieckiem na dworcu na peronie wzdluz bialej linii.
> Czy dziecko trzymasz po stronie torow ryzykujac ze
> 1. wiatr wywolany wjezdzajacym pociagiem wciagnie je pod kola
> 2. zrobi cos glupiego i samo wpadnie pod nadjezdzajacy pociag
> czy jako myslacy odpowiedzialny czlowiek przewidujesz taka sytuacje
> (bo logiczne ze zaraz pociag wjedzie, tak jak tam bylowidoczne ze pies
> biegnie)
> i bierzesz szkraba na dtuga stronę ?


W twoim przykładzie sam narażasz się na:
1. 'wciągniecie' pod koła pociągu - ponieważ to Ty teraz idziesz wzdłuż
białej linii, a przy okazji trzymania dziecka - pewnie tez je i tak
'wciągnie'
2. Sam narażasz się na pogryzienie przez psa - to jest wyjście?

Nadal uważam że pies w miejscu gdzie przebywają ludzie MUSI być w kagańcu i
na smyczy.


--
Herbi
23-06-2005 07:13:05

do góry

Użytkownik "Herbi" <x...@a...pl> napisał w wiadomości
news:1u4ronltk1o8x$.dlg@onet.pl...
> Dnia 22 cze o godzinie 16:24, na pl.soc.prawo, Przemek R... napisał(a):

> Nadal uważam że pies w miejscu gdzie przebywają ludzie MUSI być w kagańcu
> i
> na smyczy.

Przecież to nie ulega żadnej wątpliwości.
Ba, więcej - jeśli ktos twierdzi inaczej, dawaj go, dokopiemy mu razem!

Les P :-)

do góry