-
Data: 2004-01-16 13:43:39
Temat: Co to za prawo??
Od: "Stan_Z" <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]18 czerwca 2002 roku zostałem napadnięty przez pana J.K. SZ który od samego
początku określił cel swego działania Chciał mi zabrać dokumenty, które
otrzymałem od pani G.P. Podczas zajścia byłem duszony, a w pewnym momencie z ust
napastnika padły słowa "ja cię tu skurwysynu uduszę i nie będziesz więcej
dręczył dzieci swoich". Wniosłem o ściganie przestępcy no i wykonałem obdukcję
oczywiście.( niestety tylko jednego lekarza odwiedziłem i to był mój błąd) :((
Prokuratura prowadziła śledztwo z art.157 § 1 i umorzyła je ponieważ inni
eksperci uznali nie widząc mnie oczywiście na oczy ani moich obrażeń tylko
opierając się na danych zawartych w aktach sprawy i dokumentach lekarskich, że
to nie był rozstrój zdrowia powyżej 7 dni.(Pies trącał takich lekarzy co
zapominają co oznacza pojęcie zdrowia uznane miedzy innymi przez WHO a także
cytowane w słowniku jez. polskiego PWN) prokuratura wyższego rzędu postanowiła
by wszczęto postępowanie o groźby karalne art. 190 § 1. No i jak nietrudno się
domyśleć dziś umorzono je. Stwierdzając jednocześnie że czyn ten nie nosił
znamion czynu zabronionego. uznano bowiem, że wygłaszanie takich słów nie było
umyślne. (Ciekawe czy dusił mnie też bezwiednie ???) w trakcie trwania różnych
postępowań napomknąłem że powinno się raczej gościa ścigać ze 191 § 1 ale i to
uznano za bzdurę.
Dlatego zwracam się do znawców prawa karnego by mi wyłuszczyli (tylko proszę nie
odsyłać do komentarzy KK bo je mam i czytałem ale w obecnej sytuacji nic z nich
nie rozumiem) co muszą przestępcy zrobić by podpadli pod ten art. KK
--
Stan_Z
Nie szukaj u ślepej damy zrozumienia na twoją krzywdę.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.04 14:01 szpakuu
- 16.01.04 14:13 Arek
- 16.01.04 14:46 Mieczyslaw
- 16.01.04 15:50 Rafal 'Raf256' Maj
- 16.01.04 16:48 Stan_Z
- 16.01.04 17:26 Arek
- 16.01.04 18:03 Rafal 'Raf256' Maj
- 16.01.04 18:03 Rafal 'Raf256' Maj
- 16.01.04 18:39 tula
- 16.01.04 20:27 Stan_Z
- 16.01.04 18:40 Robert Tomasik
- 19.01.04 10:41 Stan_Z
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu