Adwokat z urzędu zawalił termin złożenia kasacji.
Na sprawie o wznowienie terminu sąd stwierdził że to moja wina bo o adwokata
zwróciłem się 10 kwietna termin kasacji mijał 19 kwietnia. Adwokat
kontaktował się ze mną 15 kwietnia. ( sprawa dotyczy rodziny innego
adwokata i sędziego)
Pozdrawiam Jacek Chyła

do góry

> Adwokat z urzędu zawalił termin złożenia kasacji.
> Na sprawie o wznowienie terminu sąd stwierdził że to moja wina bo o adwokata
> zwróciłem się  10 kwietna termin kasacji mijał 19 kwietnia. Adwokat
> kontaktował się ze mną 15 kwietnia. ( sprawa dotyczy  rodziny innego
> adwokata i sędziego)
> Pozdrawiam Jacek Chyła

Obawiam sie ze juz nic nie zrobisz... Jedyne co - to o ile sie chcesz szarpac -
mozesz zlozyc wniosek o wszczecie post. dyscyplinarnego do Okregowej Izby
Adwokackiej. I tyle. Nawet jezeli zostanie wszczete i nawet jezeli zakonczy
sie ukaraniem adwokata to:
1. w Twojej sprawie to juz nic nie zmieni - termin przepadl a wraz z nim
mozliwosc wnoszenia kasacji - wyrok jest prawomocny i koniec kropka
2. satysfakcja z ukarania adwokata - raczej niewielka bo wysokie kary to w
wyniku takiego post. nie zapadaja (zob. np. sprawa pelnomocnika wdow po
marynarzach z Heveliusza - bodajze 6 m0-cy zakazu wykonywania zawodu i pareset
zl kary pienieznej). Jedyne co moze wyrzadzic jakas dotkliwsza krzywde temu
adwokatowi w wyniku takiego post to ewentualnie nadszarpniece opinii. Ale do
tego potrzeba jeszcze aby informacja ta dotarla do duzego grona ludzi, a na to
bym tez nie liczyla.

Pozdrawiam
M


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dzięki nie mogę powiedzieć że jestem pocieszony, co do karania adwokata to
rzeczywiście jest to walenie głową w mur. Szlak mnie trafia, że podejrzewam
zmowę środowiska w myśl kruk krukowi ... w tym momencie myślę o Rzeczniku
Praw Obywatelskich. W uzasadnieniu postanowienia argumentem był fakt, ze
nie stać mnie było na prawnika i dlatego nie wznowiono terminu.
Pozdrowienia JC

Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:46d6.00000571.40d95d0a@newsgate.onet.pl...
> > Adwokat z urzędu zawalił termin złożenia kasacji.
> > Na sprawie o wznowienie terminu sąd stwierdził że to moja wina bo o
adwokata
> > zwróciłem się 10 kwietna termin kasacji mijał 19 kwietnia. Adwokat
> > kontaktował się ze mną 15 kwietnia. ( sprawa dotyczy rodziny innego
> > adwokata i sędziego)
> > Pozdrawiam Jacek Chyła
>
> Obawiam sie ze juz nic nie zrobisz... Jedyne co - to o ile sie chcesz
szarpac -
> mozesz zlozyc wniosek o wszczecie post. dyscyplinarnego do Okregowej Izby
> Adwokackiej. I tyle. Nawet jezeli zostanie wszczete i nawet jezeli
zakonczy
> sie ukaraniem adwokata to:
> 1. w Twojej sprawie to juz nic nie zmieni - termin przepadl a wraz z nim
> mozliwosc wnoszenia kasacji - wyrok jest prawomocny i koniec kropka
> 2. satysfakcja z ukarania adwokata - raczej niewielka bo wysokie kary to w
> wyniku takiego post. nie zapadaja (zob. np. sprawa pelnomocnika wdow po
> marynarzach z Heveliusza - bodajze 6 m0-cy zakazu wykonywania zawodu i
pareset
> zl kary pienieznej). Jedyne co moze wyrzadzic jakas dotkliwsza krzywde
temu
> adwokatowi w wyniku takiego post to ewentualnie nadszarpniece opinii. Ale
do
> tego potrzeba jeszcze aby informacja ta dotarla do duzego grona ludzi, a
na to
> bym tez nie liczyla.
>
> Pozdrawiam
> M
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

In article <4...@n...onet.pl>, M wrote:
> Obawiam sie ze juz nic nie zrobisz... Jedyne co - to o ile sie chcesz szarpac -
> mozesz zlozyc wniosek o wszczecie post. dyscyplinarnego do Okregowej Izby
> Adwokackiej. I tyle. Nawet jezeli zostanie wszczete i nawet jezeli zakonczy

Odpowiedzialności cywilnej nie podlega?

--
Marcin

do góry

> In article <4...@n...onet.pl>, M wrote:
> > Obawiam sie ze juz nic nie zrobisz... Jedyne co - to o ile sie chcesz
szarpac -
> >  mozesz zlozyc wniosek o wszczecie post. dyscyplinarnego do Okregowej Izby
> > Adwokackiej. I tyle. Nawet jezeli zostanie wszczete i nawet jezeli
zakonczy
>
> Odpowiedzialności cywilnej nie podlega?

Podlega - pominelam ja w swojej odpowiedzi bo zdawalo mi sie ze autorowi watku
chodzi raczej o informacje dot. ewentualnej mozliwosci wybrniecie z jego
sytuacji, tj. zaradzenia czegos na utracony termin.

Natomiast - odpowiedzialnosc cywilna jak najbardziej - za nienalezyte
wykonanie zobowiazania, a dokladnie - za niezachowanie nalezytej starannosci
(art. 471 i n. kc). To oczywiscie oznacza koniecznosc wytoczenia powodztwa o
zasadzenie odszkodowania. Przy czym autor wspominal ze przeczuwa jakas zmowe
swiatka prawniczego, w zwiazku z czym moze to byc (bycmoze) jakas tam
przeszkoda.

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

No fajnie a gdzie tu jest miejsce na sprawiedliwość,
Jakiś czas temu zastanawiałem się dlaczego na banknotach są znaki dla
niewidomych. Czyżby dlatego że Temida jest ślepa.
Uzyskania odszkodowanie od adwokata to następny mit a zwłaszcza gdy nie ma
się na to pieniędzy, a wyegzekwowanie ich w przypadku wygranej to mrzonki.
Pozdrawiam

Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:46d6.00000617.40d97e55@newsgate.onet.pl...
> > In article <4...@n...onet.pl>, M wrote:
> > > Obawiam sie ze juz nic nie zrobisz... Jedyne co - to o ile sie chcesz
> szarpac -
> > > mozesz zlozyc wniosek o wszczecie post. dyscyplinarnego do Okregowej
Izby
> > > Adwokackiej. I tyle. Nawet jezeli zostanie wszczete i nawet jezeli
> zakonczy
> >
> > Odpowiedzialności cywilnej nie podlega?
>
> Podlega - pominelam ja w swojej odpowiedzi bo zdawalo mi sie ze autorowi
watku
> chodzi raczej o informacje dot. ewentualnej mozliwosci wybrniecie z jego
> sytuacji, tj. zaradzenia czegos na utracony termin.
>
> Natomiast - odpowiedzialnosc cywilna jak najbardziej - za nienalezyte
> wykonanie zobowiazania, a dokladnie - za niezachowanie nalezytej
starannosci
> (art. 471 i n. kc). To oczywiscie oznacza koniecznosc wytoczenia powodztwa
o
> zasadzenie odszkodowania. Przy czym autor wspominal ze przeczuwa jakas
zmowe
> swiatka prawniczego, w zwiazku z czym moze to byc (bycmoze) jakas tam
> przeszkoda.
>
> Pozdrawiam
>
> M
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> No fajnie a gdzie tu jest miejsce na sprawiedliwość,
> Jakiś czas temu zastanawiałem się dlaczego na banknotach są znaki dla
> niewidomych. Czyżby dlatego że Temida jest ślepa.
> Uzyskania odszkodowanie od adwokata  to następny mit a zwłaszcza gdy nie ma
> się na to pieniędzy, a  wyegzekwowanie ich w przypadku wygranej to mrzonki.

no bez przesady - jest przeciez jeszcze cos takieo jak egzekucja sądowa. A nie
wierze zeby taki adwokat nie mial ABSOLUTNIE NIC co daloby sie zająć. A co do
kosztow post. - fakt ze trzeba je poniesc, ale w razie wygranej - dostajesz
zwrot.

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:46d6.00000617.40d97e55@newsgate.onet.pl...
> Podlega - pominelam ja w swojej odpowiedzi bo zdawalo mi sie ze autorowi
watku
> chodzi raczej o informacje dot. ewentualnej mozliwosci wybrniecie z jego
> sytuacji, tj. zaradzenia czegos na utracony termin.
>
> Natomiast - odpowiedzialnosc cywilna jak najbardziej - za nienalezyte
> wykonanie zobowiazania, a dokladnie - za niezachowanie nalezytej
starannosci
> (art. 471 i n. kc). To oczywiscie oznacza koniecznosc wytoczenia powodztwa
o
> zasadzenie odszkodowania. Przy czym autor wspominal ze przeczuwa jakas
zmowe
> swiatka prawniczego, w zwiazku z czym moze to byc (bycmoze) jakas tam
> przeszkoda.
>
> Pozdrawiam
>
> M

Hmmm. Stosunek prawny między pełnomocnikiem z urzędu a stroną nie jest
stosunkiem umownym (??? - chyba) więc odpowizialnośc cywilna nie będzie się
opierała na art. 471 kpc (??? - chyba). Chyba raczej na czynie niedozowlonym
(??? - chyba). Warto byłoby sie nad tym zastanowić.

Ale genarelnie to i tak kiepskie szanse, bo trzeba by najpierw udowodnić że
na skutek kasacji zapadłby korzystny dla strony wyrok. A to wydaje mi się
trudne.

--
JOHNSON :)

do góry

Mogę tylko dodać , że sprawa zajmuje się również prokuratura,
prowadzący policjant widział naruszenie prawa karnego, cywilnego,
skarbowego, i co mówił o notariacie.

Użytkownik "Johnson" <j...@g...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cbd05v$lh1$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:46d6.00000617.40d97e55@newsgate.onet.pl...
> > Podlega - pominelam ja w swojej odpowiedzi bo zdawalo mi sie ze autorowi
> watku
> > chodzi raczej o informacje dot. ewentualnej mozliwosci wybrniecie z jego
> > sytuacji, tj. zaradzenia czegos na utracony termin.
> >
> > Natomiast - odpowiedzialnosc cywilna jak najbardziej - za nienalezyte
> > wykonanie zobowiazania, a dokladnie - za niezachowanie nalezytej
> starannosci
> > (art. 471 i n. kc). To oczywiscie oznacza koniecznosc wytoczenia
powodztwa
> o
> > zasadzenie odszkodowania. Przy czym autor wspominal ze przeczuwa jakas
> zmowe
> > swiatka prawniczego, w zwiazku z czym moze to byc (bycmoze) jakas tam
> > przeszkoda.
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > M
>
> Hmmm. Stosunek prawny między pełnomocnikiem z urzędu a stroną nie jest
> stosunkiem umownym (??? - chyba) więc odpowizialnośc cywilna nie będzie
się
> opierała na art. 471 kpc (??? - chyba). Chyba raczej na czynie
niedozowlonym
> (??? - chyba). Warto byłoby sie nad tym zastanowić.
>
> Ale genarelnie to i tak kiepskie szanse, bo trzeba by najpierw udowodnić
że
> na skutek kasacji zapadłby korzystny dla strony wyrok. A to wydaje mi się
> trudne.
>
> --
> JOHNSON :)
>

do góry

> Hmmm. Stosunek prawny między pełnomocnikiem z urzędu a stroną nie jest
> stosunkiem umownym (??? - chyba) więc odpowizialnośc cywilna nie będzie się
> opierała na art. 471 kpc (??? - chyba). Chyba raczej na czynie niedozowlonym
> (??? - chyba). Warto byłoby sie nad tym zastanowić.

Zdaje sie ze jednak jest stos. umownym bo wyznaczenie pelnomocnika z urzedu
zastepuje udzielenie pelnomocnictwa w zwykly sposob. A skoro zastepuje - nie
jest innym, odrebnym zrodlem powstania takiego stosunku.

> Ale genarelnie to i tak kiepskie szanse, bo trzeba by najpierw udowodnić że
> na skutek kasacji zapadłby korzystny dla strony wyrok. A to wydaje mi się
> trudne.

Chyba jednak nie, bo przeciez zobowiazanie plynace z pelnomocnictwa jest
zobowiazaniem starannego dzialania a nie rezultatu.

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry