-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@g...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co robić?
Date: Thu, 24 Jun 2004 00:28:14 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: j...@p...onet.pl@80.48.60.10
Message-ID: <cbd05v$lh1$1@news.onet.pl>
References: <8...@z...router> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1088029695 22049 80.48.60.10 (23 Jun 2004 22:28:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jun 2004 22:28:15 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223241
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "M" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:46d6.00000617.40d97e55@newsgate.onet.pl...
> Podlega - pominelam ja w swojej odpowiedzi bo zdawalo mi sie ze autorowi
watku
> chodzi raczej o informacje dot. ewentualnej mozliwosci wybrniecie z jego
> sytuacji, tj. zaradzenia czegos na utracony termin.
>
> Natomiast - odpowiedzialnosc cywilna jak najbardziej - za nienalezyte
> wykonanie zobowiazania, a dokladnie - za niezachowanie nalezytej
starannosci
> (art. 471 i n. kc). To oczywiscie oznacza koniecznosc wytoczenia powodztwa
o
> zasadzenie odszkodowania. Przy czym autor wspominal ze przeczuwa jakas
zmowe
> swiatka prawniczego, w zwiazku z czym moze to byc (bycmoze) jakas tam
> przeszkoda.
>
> Pozdrawiam
>
> M
Hmmm. Stosunek prawny między pełnomocnikiem z urzędu a stroną nie jest
stosunkiem umownym (??? - chyba) więc odpowizialnośc cywilna nie będzie się
opierała na art. 471 kpc (??? - chyba). Chyba raczej na czynie niedozowlonym
(??? - chyba). Warto byłoby sie nad tym zastanowić.
Ale genarelnie to i tak kiepskie szanse, bo trzeba by najpierw udowodnić że
na skutek kasacji zapadłby korzystny dla strony wyrok. A to wydaje mi się
trudne.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"