-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jan Bartnik <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ciąża i WKU
Date: Mon, 3 Nov 2008 11:13:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <1vkn5uq26ydnk.qlxrdcc08e4i$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 86-18-n1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1225707204 26604 85.222.86.18 (3 Nov 2008 10:13:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Nov 2008 10:13:24 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:561898
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Temat wałkowany wielokrotnie z różnych stron... ale chciałem do tego
podejść nieco inaczej. Sytuacja:
Mąż i żona. Żona w ciąży, właśnie kończy studia medyczne. Mąż kończy
"zwykłe" studia. Jedno i drugie dostaje wezwanie do WKU. Żony odroczone do
porodu, męża do tego samego terminu (różne WKU). Pisma z prośbą o dalsze
odroczenie służby zostają zignorowane, a recydywiści siłą "zaciągnięci" do
wojska w celu odbycia obowiązkowej służby. Po wyjściu z wojska obydwoje
trafiają do więzienia za niedopełnienie obowiązków rodzicielskich.
Czy taka historia jest prawdopodobna?
Inna sprawa - tak się zastanawiam, czy nasza Konstytucja nie jest
wewnętrznie sprzeczna. Z jednej strony jest obowiązek całkowitego
posłuszeństwa wobec wojska, z drugiej prawa rodzicielskie. Można pozbawić
ojca prawa do wychowywania swojego dziecka w kluczowym dla rozwoju pociechy
momencie? Albo odebrać dziecku matkę i skazać na karmienie sztucznym
mlekiem?
--
Pozdrawiam,
Jasko Bartnik
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.08 10:55 szerszen
- 03.11.08 12:59 SzalonyKapelusznik
- 03.11.08 22:16 Jan Bartnik
- 03.11.08 22:46 SzalonyKapelusznik
- 03.11.08 23:17 Jan Bartnik
- 03.11.08 23:21 Jan Bartnik
- 04.11.08 08:08 SzalonyKapelusznik
- 04.11.08 10:10 Jan Bartnik
- 04.11.08 12:16 SzalonyKapelusznik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"