W dniu 2015-05-08 13:31, szerszen pisze:

> Chyba ci się wszystko pomyliło. W kazdym cywilizowanym świecie
> obowiązuje domniemanie niewinności. To ty musisz udowodnić że masz
> rację. Dopóki tego nie udowodnisz, a nie masz jak, policja jest
> niewinna.

Dobrze, że zaznaczyłeś, że w cywilizowanym kraju, bo juz bym
protestował, w Polsce w urzędzie skarbowym domniemanie niewinności nie
istnieje.

--
Kaczus
http://kaczus.cba.pl

do góry

W dniu 08.05.2015 13:13, Marek Wisniewski pisze:
> Ja nie jestem zadnym kibolem. Nigdy w zyciu nie bylem na zadnym meczu.
> Chodzi mi jedynie o wyjasnienie sprawy.

Bujda. Chodzi ci o zadymę - ty wyrok już wydałeś.

> Rzecznik policji sciemnia, dziennikarze to lykaja, nikt nie zadaje pytan.

Pomawiasz człowieka o kłamstwo.

> Mnie to wkurza, ze sie z telewidzow robi jeleni i opowiada jakies historie o aorcie
w okolicy ramienia.

Weź pod uwagę, że mało który dziennikarz ma wykształcenie medyczne.

Potocznie aorta == duże naczynie krwionośne.
[ciach]

> Strzelaja w glowe, w szyje, zeby zabic, lub przynajmniej niezle pokiereszowac.

I znowu pomówienia.

> Przeciez, jesli trafi sie w nogi, to delikwent jest i tak
> wylaczony z dalszej akcji, wiec po co zaraz zabijac ?

Robert dość dokładnie ci wypunktował, gdzie prezentujesz brak pojęcia o
strzelaniu z takiej broni takimi pociskami.

Może przeczytaj?

> Jesli nieslusznie podejrzewam policje o dzialanie w zlej wierze,
> to niech mi ktos udowodni, ze sie myle.

Mhm. To ja ciebie podejrzewam o handel narkotykami i kradzieże. I
udowodnij, że jesteś niewinny.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

W dniu 2015-05-08 o 13:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2015-05-08 13:31, szerszen pisze:
>
>> Chyba ci się wszystko pomyliło. W kazdym cywilizowanym świecie
>> obowiązuje domniemanie niewinności. To ty musisz udowodnić że masz
>> rację. Dopóki tego nie udowodnisz, a nie masz jak, policja jest
>> niewinna.
>
> Dobrze, że zaznaczyłeś, że w cywilizowanym kraju, bo juz bym
> protestował, w Polsce w urzędzie skarbowym domniemanie niewinności nie
> istnieje.
>

Bo takie domniemanie nie istnieje w postępowaniu administracyjnym,
skarbowym i cywilnym, poniał? Jak nie to niech się douczy

--
Sonn

do góry

W dniu 2015-05-08 14:44, Sonn pisze:
> W dniu 2015-05-08 o 13:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 2015-05-08 13:31, szerszen pisze:
>>
>>> Chyba ci się wszystko pomyliło. W kazdym cywilizowanym świecie
>>> obowiązuje domniemanie niewinności. To ty musisz udowodnić że masz
>>> rację. Dopóki tego nie udowodnisz, a nie masz jak, policja jest
>>> niewinna.
>>
>> Dobrze, że zaznaczyłeś, że w cywilizowanym kraju, bo juz bym
>> protestował, w Polsce w urzędzie skarbowym domniemanie niewinności nie
>> istnieje.
>>
>
> Bo takie domniemanie nie istnieje w postępowaniu administracyjnym,
> skarbowym i cywilnym, poniał? Jak nie to niech się douczy
>

No właśnie napisałem, że nie istnieje w Polsce, więc czego ma się
douczać? Tego, że Polska to dziki kraj, który istnieje tylko teoretycznie?

--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl

do góry

On Fri, 08 May 2015 15:01:18 +0200
Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:



> No właśnie napisałem, że nie istnieje w Polsce, więc czego ma się
> douczać? Tego, że Polska to dziki kraj, który istnieje tylko teoretycznie?

Zawsze możesz wyjechać.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości
Marek Wisniewski <m...@g...com> wrote:
>> Chodzi mi jedynie o wyjasnienie sprawy.
>Co tu wyjaśniać?
>Widziałeś film?

>Wlazł na murawę, atakował kibiców, był w grupie która atakowała
>policję i ciskała w jej kierunku niebezpiecznymi przedmiotami.
>Policjanci aby zapanować nad bandytami strzelali gumową amunicją.
>Oberwał niefortunnie i zszedł. Proste.

Wlazl na murawe, tego atakowania kibicow to sie jakos trudno
dopatrzec, ale moze i bylo, luzne zgrupowanie z rzadka cos tam ciskala
w kierunku policjantow, kamieni na murawie raczej nie ma ... no,
patrzac na skutki to policja troche przesadzila.

>> Poza tym, chyba wszystkim powinno zalezec na tym, zeby z policji
>> wykluczyc swirow, ktorzy czujac sie bezkarni
>Mi bardziej zalezy, aby takie bydło które wbiegło na murawę i chciało
>się lać ze wszystkimi wyeliminować.

Wydzielic im dwa sasiednie sektory na stadionie, bez plotu dzielacego
, i problem szybko sie sam rozwiaze :-)

>> strzelaja do ludzi, jak do kaczek, bo taka maja fantazje.
>Ja tam widziałem że strzelali do bandytów, oberwał ten co rozrabiał,
>a nie ten co siedzał spokojnie na trybunie.

Bieganie po boisku to bandytyzm ?

>> Strzelaja w glowe, w szyje, zeby zabic, lub przynajmniej niezle
>> pokiereszowac.
>Udowodnij, bo na razie klepiesz bzdury.

Fakty takie ze gorne partie ciala oberwal.


J.

do góry

Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości
>Poza tym, chyba wszystkim powinno zalezec na tym, zeby z policji
>wykluczyc swirow, ktorzy czujac sie bezkarni (bo dzialaja w grupie i
>w "slusznej sprawie"), strzelaja do ludzi, jak do kaczek, >bo taka
>maja fantazje.
>Strzelaja w glowe, w szyje, zeby zabic, lub przynajmniej niezle
>pokiereszowac.
>Przeciez, jesli trafi sie w nogi, to delikwent jest i tak wylaczony z
>dalszej akcji, wiec po co zaraz zabijac ?

Ejze, to nie srut czy breneka.
Jedno trafienie w nogi nie eliminuje, w korpus tez zreszta nie, z
jednym wyjatkiem jak widac,
w glowe tez niekoniecznie - choc oko moze wybic.

>Jesli nieslusznie podejrzewam policje o dzialanie w zlej wierze, to
>niech mi ktos udowodni, ze sie myle.

No, dzialanie w zlej wierze to by bylo zaladowanie olowiu czy
strzelanie do spokojnej grupy, tu jednak mieli "zaprowadzic porzadek".

Ale tych kiboli to by mozna zbadac, w co byli trafiani ...

J.

do góry

On Fri, 8 May 2015 16:09:42 +0200
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:

> patrzac na skutki to policja troche przesadzila.

Patrząc na przypadkowe skutki, to zawsze można sobie potem gdybać.
Chodzi o to, że to nie była przypadkowa ofiara siedząca grzecznie na trybunach, tylko
gnojek, który w kupie szukał dymu.

> Wydzielic im dwa sasiednie sektory na stadionie, bez plotu dzielacego
> , i problem szybko sie sam rozwiaze :-)

Jak się ich odstzreli prewencyjnie to zostanie dużo więcej problemów rozwiązanych ;)

A tak na poważnie, bydło trzeba traktować w sposób dla bydła zrozumiały, aż nie
nauczy się zyć w społeczeństwie w sposób akceptowalny.

> Bieganie po boisku to bandytyzm ?

Nie rób z tata wariata. On nie chciał sobie pobiegać po boisku, tylko chciał lać
przeciwników i przy okazji może i policje. Szukali rozróby.

> Fakty takie ze gorne partie ciala oberwal.

Ale o zamiar się rochodzi, a nie o fakty, które z zamiarem nie mają nic wspólnego.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 08-05-15 o 08:32, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 08.05.2015 00:51, witek pisze:
>> KRZYZAK wrote:
>>> W dniu środa, 6 maja 2015 00:31:00 UTC+2 użytkownik Marek Wisniewski
>>> napisał:
>>> Można strzelać do tygrysa, a zabić weterynarza
>> a no mozna.
> Jak jest się idiotą strzelającym z biodra w biegu...
>
Weź jednak uprzejmie pod uwagę wyjątkowość sytuacji.Policjant podjął te
decyzję w ułamku sekundy i nie była ona jakoś szczególnie błędna,
natomiast do tego, że ona merytorycznie była bezsprzecznie wadliwa
doszliśmy po kilku godzinach analiz. Żaden policjant wcześniej nie
musiał stawić czoła Tygrysowi przy użyciu P-64 CZAK.

do góry

W dniu 08-05-15 o 13:15, Marek Wisniewski pisze:
> W dniu środa, 6 maja 2015 22:08:54 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>> W dniu 06-05-15 o 21:49, Marek Wisniewski pisze:
>>> W dniu środa, 6 maja 2015 15:27:57 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>>>> Użytkownik "Marek Wisniewski" napisał w wiadomości
>>>>> O ile pamietam, to broni gladkolufowej moga policjanci uzywac ,
>>>>> celujac w nogi
>>>>> delikwenta.
>>>> Tak z drugiej strony, to w nogach tetnice nawet wieksze niz ramieniu
>>> Ale mniejsze, niz aorta ?
>>>
>> Wielkość celu ma znaczenie, jak się chce w ten cel trafić, a nie w razie
>> przypadkowego trafienia, jak to ma miejsce w tym wypadku.
>
> Krwaweinie z tetnicy udowej mozna latwo zatamowac, a krwawienie z aorty jest zawsze
smiertelne.
>
Gratuluję znajomości medycyny. Krwawienia z zerwanej tętnicy udowej w
okolicy pachwiny nawet lekarz na stole operacyjnym nie zatamuje, bowiem
naturalną koleją jest wciągnięcie tej tętnicy do wnętrza organizmu.
Musiałbyś założyć opaskę uciskową na brzuchu :-) zaciskającą tętnicę
znajdującą się w głębi jamy brzusznej.

do góry