eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCZY WYBORY 2005 SĄ LEGALNE ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 4

  • 1. Data: 2005-09-18 12:28:57
    Temat: CZY WYBORY 2005 SĄ LEGALNE ?
    Od: "opix" <p...@g...pl>

    Proszę fachowców o wypowiedzenie się czy mamy legalne władze
    publiczne -kolejne konstytucje uchwalane po marcu 1926 a III RP jest
    kontynuacją prawną kolejnych republik nie posiadają aktów derogacji stanu
    prawnego obowiązującego przed marcem 1926

    Na tej podstawie rodzi się pytanie o legalność władzy w Polsce i sens
    wybierania kogokolwiek w oparciu o prawo które zostało uchwalone nielegalnie

    A może się mylę ?!

    --
    OPIX


  • 2. Data: 2005-09-18 12:54:47
    Temat: Re: CZY WYBORY 2005 SĄ LEGALNE ?
    Od: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl>

    opix wrote:
    > Proszę fachowców o wypowiedzenie się czy mamy legalne władze
    > publiczne -kolejne konstytucje uchwalane po marcu 1926 a III RP jest
    > kontynuacją prawną kolejnych republik nie posiadają aktów derogacji stanu
    > prawnego obowiązującego przed marcem 1926
    >
    > Na tej podstawie rodzi się pytanie o legalność władzy w Polsce i sens
    > wybierania kogokolwiek w oparciu o prawo które zostało uchwalone nielegalnie
    >
    > A może się mylę ?!
    >
    > --
    > OPIX
    >

    Ja mam w ogóle wątpliwość, czy II Rzeczpospolita była legalna. A nawet
    jeśli ktoś powoła się na ustalenia międzynarodowe po I WŚ, oraz na
    istnienie państwa polskiego przed 1795 rokiem, no to przecież o ile
    dłużej w tym miejscu rządziły (i tłukły się między sobą) przed 966
    rokiem rozmaite grupy plemienne i mniejsze - zapewne przez tysiące lat.
    Tak więc moim zdaniem nie ma się co ograniczać do podważania
    legalności uregulowań prawnych RP do 1926 roku dużo silniejszą podstawę
    daje rok 966.


  • 3. Data: 2005-09-18 14:10:48
    Temat: Re: CZY WYBORY 2005 SĄ LEGALNE ?
    Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>

    opix wyskrobał(a):
    > Proszę fachowców o wypowiedzenie się czy mamy legalne władze
    > publiczne -kolejne konstytucje uchwalane po marcu 1926 a III RP jest
    > kontynuacją prawną kolejnych republik nie posiadają aktów derogacji stanu
    > prawnego obowiązującego przed marcem 1926
    >
    > Na tej podstawie rodzi się pytanie o legalność władzy w Polsce i sens
    > wybierania kogokolwiek w oparciu o prawo które zostało uchwalone
    > nielegalnie
    >
    > A może się mylę ?!

    Bardzo. Poczytaj o regułach kolizyjnych przy ustalaniu obowiązującego stanu
    prawnego (lex posterior derogat legi anteriori itd.).

    --
    Bartek Gliniecki
    [ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
    [ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]


  • 4. Data: 2005-09-18 17:14:23
    Temat: Re: CZY WYBORY 2005 SĄ LEGALNE ?
    Od: "opix" <p...@g...pl>


    "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> wrote in message
    news:dgjsh5$n6u$1@news.onet.pl...
    > opix wyskrobał(a):
    > > Proszę fachowców o wypowiedzenie się czy mamy legalne władze
    > > publiczne -kolejne konstytucje uchwalane po marcu 1926 a III RP jest
    > > kontynuacją prawną kolejnych republik nie posiadają aktów derogacji
    stanu
    > > prawnego obowiązującego przed marcem 1926
    > >
    > > Na tej podstawie rodzi się pytanie o legalność władzy w Polsce i sens
    > > wybierania kogokolwiek w oparciu o prawo które zostało uchwalone
    > > nielegalnie
    > >
    > > A może się mylę ?!
    >
    > Bardzo. Poczytaj o regułach kolizyjnych przy ustalaniu obowiązującego
    stanu
    > prawnego (lex posterior derogat legi anteriori itd.).
    >
    dzięki

    --
    OPIX

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1