-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@i...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Brak zwrotu pieniędzy- Art. 284 KK?
Date: Mon, 13 Oct 2008 09:25:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 36
Message-ID: <gcut4u$t90$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bmc.elb.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1223882718 29984 193.200.20.21 (13 Oct 2008 07:25:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Oct 2008 07:25:18 +0000 (UTC)
X-User: dominik.alaszewski
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:558126
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Nabyłem "przez Internet" telefon (jako osoba fizyczna- konsument,
od firmy). Ponieważ że nie spełniał moich oczekiwań (nie wnikając
w szczegóły), odesłałem go wraz z oświadczeniem powołując się
na Art.7 "Ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych
praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę
wyrządzoną przez produkt niebezpieczny". Przed odesłaniem
poinformowałem jeszcze sprzedawcę telefonicznie.
Wszystko łącznie przed upływem stosownych 10 dni.
Potem dwukrotnie przypominałem się mailem- odpowiedziano
"ależ oczywiście, odeślemy pieniądze, nie czyhamy na Pana
299 zł, szefowa była na zwolnieniu, przelew zrobimy jutro".
Oczywiście kasy do dziś nie ma- mija 3 tygodnie od kiedy dostali
zwrot towaru, czyli ewidentnie niezgodnie z Ustawą
("Zwrot powinien nastąpić niezwłocznie, nie później niż
w terminie czternastu dni.").
Sądząc z dotychczasowych działań sprzedawcy zamierza on
przeciągać sprawę jak długo się da. Więc czy istnieją podstawy
do zgłoszenia na Policję podejrzenia popełnienia przestępstwa
z Art. 284 KK?
"§ 1. Kto przywłaszcza sobie cudzą rzecz ruchomą lub
prawo majątkowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
Jeśli tak, jak to powinno wyglądać formalnie? Powinienem
wyznaczyć sprzedawcy jakiś "termin ostateczny"?
Dzięki z góry.
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.08 07:29 Liwiusz
- 13.10.08 07:58 Dominik & Co
- 13.10.08 08:54 mecenas
- 13.10.08 09:15 Dominik & Co
- 13.10.08 10:56 Liwiusz
- 13.10.08 11:00 gargamel
- 13.10.08 11:34 Dominik & Co
- 13.10.08 17:32 Rafal M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"