Witam.
Swego czasu prowadzilem wlasna DG (jedna osoba tylko - ja, VAT jelsi to ma
jakies znaczenie, KPiR). Firma tak naprawd epowstala do wystawienia tylko
jednej FV, ktora jak najbardziekj zgodnie z regulami zostala rozliczona z
US.
Dw amiesiace po zmkanieciu DG przyszlo wezewaie z ZUSU do oplacenia
zaleglego ubezpieczenia zdrowotnego. Od rau powiem, z e wtrakcie
funkcjinowania DG ani raz nie korzystalem z uslug lekarskich ani zadnego
innego rodzaju leczenia. I tutaj mam pytanie: co dalej powineinem zrobic?
Nie ukrywam, ze kwota figurujaca na wezwaniu do zaplaty nie jest mala i nie
stac mnie na jej uiszczenie (nie mam jak jej zaplacic). Czego w zwiazku z
tym moge sie spodzewac ze storny ZUSu?

Pozdrawiam
Michal Zurawski

do góry

Tue, 24 Feb 2004 01:08:11 +0100, na pl.soc.prawo, Michal Zurawski
napisał(a):

> Witam.
> Swego czasu prowadzilem wlasna DG (jedna osoba tylko - ja, VAT jelsi to ma
> jakies znaczenie, KPiR). Firma tak naprawd epowstala do wystawienia tylko
> jednej FV, ktora jak najbardziekj zgodnie z regulami zostala rozliczona z
> US.

Skoro wezwali cię tylko do opłacenia zdrowotnego, to podejrzewam, że
pracowałeś wówczas jednocześnie na etacie.
W takim wypadku należy opłacać składki na ubezpieczenie zdrowotne od
prowadzonej DG. Nie ma tu znaczenia czy się leczysłeś, czy byłeś u lekarza.
Trzeba płacić - bo taki jest system.

A co do pytania - lepiej zapłać bo odsetki rosną. Ajak nie zapłacisz to
komornik.
--
Mieczysław
-
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm

do góry

Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:5n76e47n93f7$.sca12e48jq2e.dlg@40tude.net...
>
> Skoro wezwali cię tylko do opłacenia zdrowotnego, to podejrzewam, że
> pracowałeś wówczas jednocześnie na etacie.
> W takim wypadku należy opłacać składki na ubezpieczenie zdrowotne od
> prowadzonej DG. Nie ma tu znaczenia czy się leczysłeś, czy byłeś u
lekarza.
> Trzeba płacić - bo taki jest system.
>
Nie pracowalem w tym czasie na etacie. Co w takim przypdku?

Pozdrawiam
Michal Zurawski

do góry

Tue, 24 Feb 2004 18:33:11 +0100, na pl.soc.prawo, Michal Zurawski
napisał(a):

> Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:5n76e47n93f7$.sca12e48jq2e.dlg@40tude.net...

> Nie pracowalem w tym czasie na etacie. Co w takim przypdku?
>
> Pozdrawiam
> Michal Zurawski

A składki emerytalno-rentowe, fundusz pracy itd. płaciłeś ?
Jeżeli nie - to spodziewaj się jeszce dodatkowego wezwania do zapłaty.
A nalepiej sam postaraj się wpłacić z odsetkami.
--
Mieczysław

Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm

do góry

Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:qoiymmddcp8u.1szcnvrqlxp7p.dlg@40tude.net...
>
> A składki emerytalno-rentowe, fundusz pracy itd. płaciłeś ?
> Jeżeli nie - to spodziewaj się jeszce dodatkowego wezwania do zapłaty.
> A nalepiej sam postaraj się wpłacić z odsetkami.
> --
To ja prosze o dokladniejsze wyjasnienie, skad firma nie posiadajaca
przychodow ma oplacac te skladki? TO chyba troszke nielogiczne zeby placic z
funduszy ktorych nie ma...

Pozdraiwam
Michal Zurawski

do góry

Wed, 25 Feb 2004 02:10:58 +0100, na pl.soc.prawo, Michal Zurawski
napisał(a):

> Użytkownik "Mieczyslaw" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:qoiymmddcp8u.1szcnvrqlxp7p.dlg@40tude.net...
>>
>> A składki emerytalno-rentowe, fundusz pracy itd. płaciłeś ?
>> Jeżeli nie - to spodziewaj się jeszce dodatkowego wezwania do zapłaty.
>> A nalepiej sam postaraj się wpłacić z odsetkami.
>> --
> To ja prosze o dokladniejsze wyjasnienie, skad firma nie posiadajaca
> przychodow ma oplacac te skladki? TO chyba troszke nielogiczne zeby placic z
> funduszy ktorych nie ma...
>
> Pozdraiwam
> Michal Zurawski

Pytanie nie do mnie a do *ustawodawcy*. A swoją drogą trzeba było się
zastanawić przed założeniem firmy czy to ma sens ( licząc wszystkie
korzyści i koszty ).
--
Mieczysław
----
Zbiór przepisów:
www.bim.home.pl\sigow\prawo.htm
A well adjusted person is one who makes the same mistake twice without
getting nervous.

do góry