-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!not-for-mail
From: krzysiek82 <k...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Brak reakcji ochrony marketu (miejsca dla inwalidów)
Date: Tue, 14 Jul 2009 11:04:43 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 13
Message-ID: <h3hic7$gvb$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: enl186.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1247562951 17387 83.15.197.186 (14 Jul 2009
09:15:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Jul 2009 09:15:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:598972
[ ukryj nagłówki ]Witajcie
Jestem sobie pod marketem, i widzę, że kilka aut przedstawicieli
handlowych i nie tylko stoi na miejscach dla inwalidów. zadne nie ma
plakietki za szybą. Zwraca więc uwagę ochronie, oni jednak stwierdzili,
że nic z tym nie zrobią bo jak? Zalecili dzwonić do straży miejskiej,
ale przecież to teren prywatny. Z ciekawości zadzwoniłem ale jak się
okazało nic się w prawie nie zmieniło w ostatnim czasie i moje
przypuszczenie okazało się prawdą. Co radzicie zrobić w takiej sytuacji?
Od razu iść do kierownika ochrony lub do szefostwa marketu? Nie piszcie
tylko żeby przejść obojętnie bo nie tędy droga.
--
krzysiek82
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.09 09:11 piotr [trzykoty]
- 14.07.09 09:16 spp
- 14.07.09 09:53 krzysiek82
- 14.07.09 09:57 spp
- 14.07.09 10:27 krzysiek82
- 14.07.09 10:34 spp
- 14.07.09 11:03 Baloo
- 14.07.09 11:04 Baloo
- 14.07.09 11:10 spp
- 14.07.09 11:32 Baloo
- 14.07.09 11:39 Zmotoryzowany
- 14.07.09 11:45 SzalonyKapelusznik
- 14.07.09 12:01 doslaw
- 14.07.09 12:08 Chmiel
- 14.07.09 12:12 krzysiek82
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)