-
Data: 2005-04-17 17:10:59
Temat: Brak biletu i windykacja raz jeszcze
Od: "Czako" <c...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
wiem że temat był poruszany na grupie dziesiątki razy ale to dość szczególny
przypadek.
Około rok temu wsiadłem z dwiema koleżankami do tramwaju. Skasowaliśmy
bilety. Po 5 sekundach podszedł do nas kanar i zarzął biletów oraz
legitymacji, które otrzymał. I tu niespodzianka.Moja legitymacja powędrowała
do jego keszeni . Po chwili staliśmy na przystanku i oto co usłyszeliśmy.
Facet i jego trzech kolegów o wyglądzie świerzo upieczonych pensjonariuszy
zakładu karnego twierdził że bilet skasowałem dopiero jak go zobaczyłem a
on nie będzie dawał się "robić w wała" i dlatego wlepia mi karę. Po krótkiej
sprzeczce w której moim koronnym argumentem był fakt że miałem skasowany
bilety otrzymałem mandat. Papierka owego nie podpisałem tak jak to się
zazwyczaj dzieje kiedy otrzymuje się mandat wiec myślę że można to uznać za
jego nie przyjęcie czyż nie ?
Wczoraj sąsiadka przyniosła mi list od firmy windykacyjnej ( list zwykły nie
polecony ) w której informuje się mnie że nie odpowiadałem na wezwania (
choć uprzednio nie otrzymałem żadnych wezwań ) i że jeśli w ciągu 7-miu dni
nie wpłecę na ich konto około 200 zł sprawa zostanie skierowana do sądu.
wydaje mi się że można z tego wybrnąć na 3 sposoby.
Po pierwsze firma windykacyjna nie wysyłałą do mnie niczego listem poleconym
więc to zdaje się tak jak bym żadnego wezwania do zapłaty nie dostał czyli
cała sprawę moge zignorować
Opcja dwa - jeśli by już doszło do sprawy w sądzie ( czy to się wogóle zdaża
że taka sprawa ląduje w sądzie ? ) moja przytoczona wyżej opowieść którą z
przyjemnością potwierdzą 2 koleżanki świadczy chyba na moją kożyść więc
chyba mam jakieś szanse choć nie wiem jak to się prawdę mówiąc odbywa na
prawdę.
opcja 3 - zapłącić i mieć święty spokój choć wiem że logicznie rzecz biorąc
nie ma żadnego powodu aby płacić karę za przejazd z ważnym biletem
a co państwo na to ?
pozdrawiam
czako
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.05 17:30 kam
- 17.04.05 17:27 Czako
- 17.04.05 17:31 Marcin Żyła
- 17.04.05 17:30 gardziej
- 17.04.05 17:33 KrzysiekPP
- 17.04.05 17:50 Czako
- 20.04.05 07:09 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta