-
1. Data: 2002-04-02 16:28:58
Temat: Biegły - pytanie
Od: d...@k...net.pl (Daddies)
HelpPytanie - sprawa dotyczy kradzieży impulsów telefonicznych.
Biegły (ustanowiony w postepowaniu przygotowawczym celem dokonania
ekspertyzy) jest pracownikiem TPSA (która osiągała korzyści majątkowe w
zwiazku z domniemanym procederem). Dodatkowo jak sam stwierdza informacje o
metodach dzialania uzyskal z lektury stron internetowych sam zas nie jest
bieglym z listy SO (choc SO dysponuje na swej liscie bieglymi tej
specjalnosci) Ekspertyza nie jest jednoznaczna, Sad I instancji odrzuca moj
(oskarzonego) wniosek o powolanie nowego bieglego - CZY MOGE SKUTECZNIE
PODNIESC TEN FAKT W APELACJI ???
---
Przylacz sie do nas! Niezapomniane wrazenia z antywiruswej akcji!
>>> Niespotykanie niskie ceny ! Http://www.antywirus.kki.pl <<<
---
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
2. Data: 2002-04-04 12:15:01
Temat: Odp: Biegły - pytanie
Od: "Jack" <m...@p...onet.pl>
Witam!
1. Sąd nie ma obowiązku powoływać biegłego z listy biegłych.
2. Moim zdaniem na podstawie art. 196 par 3 kpk w tym wypadku należy powoł
ać innego biegłego z powodu okoliczności osłabiających zaufanie co do bezstr
onności (biegły powołany spośród pracowników instytucji która poniosła szkod
ę !!!!! TO CHYBA ŻART)
3.Nie wiem czy przełuchano biegłego w związku z niejasnością ekspertyzy, jeż
eli nie, jest to poważne uchybienie.Chyba, że sąd uznał ekspertyzę za jasną
ale to kwestia uznania i możesz się nie zgadzać z odczuciami sądu.
4. Nie wiem na jakiej podstawie sąd oddalił Twój wniosek dowodowy o powołan
ie dodatkowego biegłego. Przesłanki oddalenia są określone w art.170 kpk. Ni
e wiem dokładnie co biegły miał ustalić ale jedyny w tej konkretnej sytuacji
, sesnsowny powód (i zarazem dopuszczalny przez prawo) może być ten iż dana
okoliczność została udowodniona zgodnie z Twoim twierdzeniem czyli na Twoją
korzyść, jeżeli nie - Masz doczynienia z naruszeniem prawa procesowego.
5 . W szczególności niedopuszczalne jest oddalenie wniosku tylko dlatego iż
chcesz udowodnić co innego niż podał dotychczasowy biegły.
6. Inne przesłanki z art. 170 kpk nie będą miały zastosowania. Jeżeli sąd uz
nał je za podstawę oddalenia Twojego wniosku to w takim razie nie powinien d
opuszczać w ogóle opinii tego biegłego.
7. W przypadkach 2-6, możesz skutecznie podnosić to w apelacji na podstawie
art. 438 pkt.2 jako obrazę przepisów postępowania
-----
Jack
Użytkownik Daddies <d...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych na
pisał:000201c1da5e$832f9840$0...@e...net.pl.
..
> HelpPytanie - sprawa dotyczy kradzieży impulsów telefonicznych.
> Biegły (ustanowiony w postepowaniu przygotowawczym celem dokonania
> ekspertyzy) jest pracownikiem TPSA (która osiągała korzyści majątkowe w
> zwiazku z domniemanym procederem). Dodatkowo jak sam stwierdza informacje
o
> metodach dzialania uzyskal z lektury stron internetowych sam zas nie jest
> bieglym z listy SO (choc SO dysponuje na swej liscie bieglymi tej
> specjalnosci) Ekspertyza nie jest jednoznaczna, Sad I instancji odrzuca mo
j
> (oskarzonego) wniosek o powolanie nowego bieglego - CZY MOGE SKUTECZNIE
> PODNIESC TEN FAKT W APELACJI ???
-
3. Data: 2002-04-06 09:09:56
Temat: Re: Biegły - pytanie
Od: "Telesfor Baudot" <T...@p...onet.pl>
Użytkownik "Daddies" <d...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:000201c1da5e$832f9840$0c00a8c0@euronet.net.pl..
.
> HelpPytanie - sprawa dotyczy kradzieży impulsów telefonicznych.
> Biegły (ustanowiony w postepowaniu przygotowawczym celem dokonania
> ekspertyzy) jest pracownikiem TPSA (która osiągała korzyści majątkowe w
> zwiazku z domniemanym procederem). Dodatkowo jak sam stwierdza informacje
o
> metodach dzialania uzyskal z lektury stron internetowych sam zas nie jest
> bieglym z listy SO (choc SO dysponuje na swej liscie bieglymi tej
> specjalnosci) Ekspertyza nie jest jednoznaczna, Sad I instancji odrzuca
moj
> (oskarzonego) wniosek o powolanie nowego bieglego - CZY MOGE SKUTECZNIE
> PODNIESC TEN FAKT W APELACJI ???
>
Polecam swoje usługi. Nie jestem biegłym z listy, ale mam za sobą
kilkanaście
takich spraw. Niestety jestem dosyć drogi. Opinia poniżej 2000 zł w zasadzie
nie wchodzi w grę.
Nie spotkałem się z tym aby sąd zlecał wykonanie opinii komuś związanemu z
TPSA.
Nieraz poszukiwania odpowiedniego biegłego trwały 1-2 lata. Wielokrotnie
musiałem pisać oświadczenia, że jestem "obcy" w stosunku do stron w
szczególności TPSA. Moim zdaniem masz powód do odrzucenia tej opinii, ale
zapytaj prawników.
Zapraszam na priv.
--
----------------------------------------------
Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
http://tele2001.republika.pl
----------------------------------------------